Geopolítica. Europa: ¿Continente o península? (IV) UE Opiniones diferentes y diferentes opiniones.
Por Orestes Martí y Fernando Alemán.
En el tema que nos ocupa -y a escala de todo el escenario mundial- cada vez más se presentan diferentes puntos de vista que nos acercan más a la realidad real que difiere bastante de la virtual que los medios nos quieren vender.
Hoy compartimos algunas de tales “visiones”
“Salvini considera que la UE está manteniendo sanciones contra Rusia que “no son eficaces”
“El líder del partido italiano de derecha Liga, Matteo Salvini, cree que las sanciones de la UE contra Rusia impuestas tras el inicio de la operación especial en Ucrania son ineficaces. Además, el político insiste en que la UE debe proteger a los trabajadores italianos de a pie, ya que son ellos los que “pagan” estas medidas restrictivas.
“En vísperas de las elecciones parlamentarias del 25 de septiembre en Italia, el exministro del Interior y líder del partido Liga, Matteo Salvini habló sobre la crisis energética, la declaración de autocracia de Hungría y las sanciones antirrusas. Según los últimos sondeos, una coalición liderada por el partido nacionalista Hermanos de Italia y Forza Italia, que también incluye a Liga, ganaría las elecciones. Sin embargo, las posiciones de los partidos de la coalición difieren en una serie de cuestiones.
“Salvini considera en su país no hay consenso sobre las sanciones antirrusas. Aunque Meloni, que es la principal aspirante a primer ministro de Italia, apoya las medidas restrictivas contra Rusia, Salvini las califica de ineficaces.
“He dicho que sí, que las hemos aprobado. Pero, ¿quién las paga? Los trabajadores italianos de nuevo. Así que pido a la UE que los proteja también. ¿Quiere mantener sanciones ineficaces?”, se pregunta Salvini, señalando que él no cree que hayan detenido el conflicto. En una entrevista a El País, el político añadió que los trabajadores italianos no pueden pagar esas medidas restrictivas.
“Otra cuestión en la que la coalición no está de acuerdo es la decisión del Parlamento Europeo de reconocer a Hungría como una autocracia electoral. Salvini, al igual que la líder del partido Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, votó en contra de dicha medida, mientras que Forza Italia apoyó la iniciativa. Salvini explicó su decisión por el hecho de que está en contra de la “injerencia de países extranjeros en los asuntos italianos”.
“A pesar de que a las fuerzas de centro-izquierda en Europa no les gusta el primer ministro húngaro Viktor Orban, los húngaros le votaron en las elecciones y su elección debe ser respetada”.
“No entiendo por qué la UE, en lugar de preocuparse por la electricidad, el gas y la inmigración, debe preocuparse por las normas de otros países”, dijo el político.
“Salvini también se pronunció contra la Europa que ve ahora, en la que, a pesar de un periodo de cohesión durante la pandemia, a causa del “problema del gas” “cada uno vuelve a ir por su lado”. Europa, dijo, debe ser para los ciudadanos “una unión de los que son diferentes pero que respetan los países individuales”. “Y hoy Europa no respeta lo suficiente a Italia”, concluyó.
El primer ministro de Hungría pronostica cuántos territorios podría perder Ucrania
“El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, dio su pronóstico sobre los territorios que Ucrania podría perder al terminar el conflicto armado con Rusia.
“En un encuentro cerrado del partido político Fidesz-Unión Cívica Húngara, el político dijo que el país eslavo podría terminar sin una parte considerable de sus territorios, informa el periódico Nepszava.
“Al mismo tiempo, el primer ministro culpó a Occidente por los combates a plena escala que se están desenvolviendo en el país. De acuerdo con Orbán, el conflicto sería de carácter local, “pero se entrometió Occidente y lo hizo global”.
“Además, volvió a tildar las sanciones antirrusas de un tiro en el pie que se está pegando la Unión Europea: “Debido a la crisis energética, causada por las sanciones, hasta un 40% de la industria europea podría parar este invierno”.
“El primer ministro húngaro critica regularmente la Unión Europea por su política antirrusa. Destacó que literalmente miles de sanciones fueron aplicadas contra Moscú, pero que el país euroasiático no tambalea, mientras que Europa ya perdió cuatro gobiernos y se encuentra en una profunda crisis económica y política.
“Además, los países de la UE perdieron su oportunidad de ser los intermediarios en el conflicto de Ucrania, puesto que no fueron capaces de hacer que Kiev cumpliera los acuerdos de Minsk. Aunque esto no debería ser una sorpresa, pues como lo dijo el propio expresidente ucraniano Petró Poroshenko el régimen de Kiev nunca tuvo la intención de cumplirlos y se aprovechaba de las negociaciones para prepararse mejor para una solución militar en Donbás.
“Por su parte, el excanciller de Rumanía Andrei Marga se ha mostrado mucho más radical en su opinión sobre lo que le depara el futuro a Ucrania. De acuerdo con él, “las fronteras de la Ucrania moderna son antinaturales y Kiev debería ceder partes de su territorio a los Estados vecinos a los que estas tierras pertenecen por derecho”.
“Insistió en que el conflicto debe resolverse por medio de negociaciones de los principales actores internacionales — Rusia, China, EE.UU y la Unión Europea — que deberían concordar una nueva “estructura de seguridad”.
“Según Magra, Ucrania debería ceder Transcarpatia a Hungría, Galitzia a Polonia, Bucovina a Rumanía y Donbás y Crimea a Rusia, pues estos territorios pertenecen en realidad a otros países. El Ministerio de Exteriores rumano se desmarcó del comentario de Magra, pero el excanciller insitió en sus declaraciones”.
Información relacionada:
√ Geopolítica. Europa: ¿Continente o península?
√ “Geopolítica. Europa: ¿Continente o península? (II) ¿”unipolarismo” o “multipolarismo”?
√ Geopolítica. Europa: ¿Continente o península? (III) UE ¿El principio del fin?
Por Orestes Martí y Fernando Alemán.
√ Economía. Canciller húngaro: las sanciones pueden “poner de rodillas” a Europa
√ Un país a precio de rebajas: cómo Polonia se está haciendo con Ucrania con un gran descuento
Telegram:
“Casi todos los gobiernos de Europa están advirtiendo sobre recortes o ahorros de energía️ para este invierno️, ni hablar del precio que anda por las nubes. En el caso de Alemania (motor de Europa), se acabaron sus años de bonanza con Gas ruso abundante y barato, ahora sus empresas tienen que ver como hacen para que sus costos de producción no se disparen.
“Recuerden una cosa muy simple, el Gas y Petróleo son recursos finitos, por lo tanto son altamente cotizados, el hecho que los europeos ya no reciban estos recursos desde la Federación Rusa no significa que puedan conseguirlos de igual forma en otro países, ni mucho menos a igual precio.
“Ahora están recibiendo Gas líquado de Estados Unidos🇺🇸, muchas veces más caro y contaminante, así como Gas de Noruega🇧🇻, pero que sus reservas son para 8–10 años y si aumenta su producción, se agota más rápido esas reservas. Por otro lado Moscú tiene reservas para más de dos siglos.
“Nos podemos preguntar varias cosas, esos gobiernos europeos, posmodernistas, disque socialistas, ecologistas, etc… salvaron a poderosos bancos (y no a sus ciudadanos) de la quiebra en el 2008, ¿a quien salvarán en esta crisis que se avecina? — ¿a quién subsidiaran, a las empresas o a los ciudadanos?
“La respuesta es obvia, puesto que por más de “primer mundo” que quieran aparentar esa gente, está gobernada por una élite corrupta y altamente neocolonial. Los Europeos saldrán de esta cruzada anti-rusa muy mal parados, en especial por un factor determinante, los rusos adaptarán su economía hacia otros mercados, al fin de cuentas los recursos los tienen ellos (no los Europeos), ergo la carta de chantaje para los europeos se agota tremendamente, porque como ya vimos a Rusia no se le amenaza, menos ahora con su poderío militar.
“https://t.me/tavocr47
“#Rusia #EU #EEUU #OTAN #wofnon”
