Guerra y paz: Bloqueos, sanciones y acciones hostiles diversas. El Cibertom y “los medios”
Por Orestes Martí
Un breve recordatorio
- - “El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, es el más largo en la historia de la humanidad, es la expresión más elevada de una política cruel e inhumana, carente de legalidad y legitimidad y deliberadamente diseñada para provocar hambre, enfermedades y desesperación en la población cubana.
“El Gobierno de Estados Unidos, lejos de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero que impuso contra la República de Cuba, ha mantenido en vigor las leyes, disposiciones y prácticas que le sirven de sustento. Se ha continuado reforzando los mecanismos políticos, administrativos y represivos para su instrumentación más eficaz y deliberada.
“El 17 de diciembre de 2014 en una locución simultánea los presidentes de Cuba, Raúl Castro Ruz y Barack Obama, de Estados Unidos anunciaron el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países. En la suya el presidente norteamericano reconoció el fracaso de la política de bloqueo económico contra Cuba y la necesidad de realizar un cambio en este sentido. En esa línea anunció un grupo de acciones a tomar por parte de su administración para aliviar el bloqueo contra la Isla. (ECURED) - En un reportaje publicado recientemente del informe presentado -sobre la repercusión del bloqueo de EEUU a Venezuela- por la relatora especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Alena Douhan se puso al descubierto las verdades sin censura sobre el impacto negativo del bloqueo de Estados Unidos contra la República Bolivariana de Venezuela.
- Irán ha anunciado que si EEUU levanta sanciones, todo volverá en camino correcto
- Rusia ha expresado frecuentemente su posicionamiento sobre el tema de las mal llamadas “sanciones”. En una reciente publicación afirmó que: “La destructiva política de sanciones de EE.UU. socava el libre comercio mundial cada vez más”
Mientras, en el Cibertom (o teatro de operaciones militares en el ciberespacio) la manipulación de la información -como no podía ser de otra forma- también juega su papel. Mucho pudiera decir sobre los antecedentes del tema, pero creo que es hora de entrar en materia concreta y var un poco de ambas cuestiones.
Hoy mismo la Agencia Prensa Latina en un despacho desde Washington -“Analista en EE.UU. llama a fin de sanciones”- hacía referencia de forma extraordinariamente gráfica a lo que hemos hecho referencia. Comparto la información: que realmente expresa
“Estados Unidos debe poner fin a las sanciones contra otros países y dejar de librar esa guerra contra los civiles, destaca hoy un análisis publicado en el sitio en internet www.theamericanconservative.com (TAC).
“Suscrito por Daniel Larison, editor principal en TAC, con publicaciones en medios estadounidenses como The New York Times Book Review y Dallas Morning News, el informe valora que con sus sanciones Washington castiga a pueblos y no van a ninguna parte.
“La exposición cita al comentarista político estadounidense y exeditor de la revista The New Republic, Peter Beinart, según el cual Estados Unidos tiene un enorme poder para dañar las economías de otras naciones, pero ejercer este poder estrangulando a decenas de millones de personas con sanciones es intrínsecamente ‘abusivo y erróneo’.
“En sus valoraciones el experto se refiere a las medidas que aplica la Casa Blanca contra la República Popular Democrática de Corea, Siria, Irán, Cuba y Venezuela, entre otras naciones, y subraya que Estados Unidos no tiene derecho a dictar las políticas internas y externas de otros países.
“Arreglar nuestro retorcido debate sobre las sanciones llevará mucho tiempo, pero hay algunos signos prometedores de que ya se produce un cambio de mentalidad sobre estas políticas, precisa Larison.
“En los últimos años, el uso de represalias de gran alcance se somete a un mayor escrutinio debido al frecuente uso de las mismas por parte de la administración Trump, señaló.
“Un mayor número de congresistas, aseguró, comenzó a manifestarse en contra de estas políticas, y algunos propusieron leyes para exigir que se rindan cuentas sobre el impacto humanitario de esos castigos.
“Acentúa el experto que el gobierno del presidente Joe Biden revocó la designación de los hutíes, en Yemen, como terroristas porque reconoció la desastrosa hambruna que habría provocado si hubiera seguido en vigor esa política.
“Al llamar al cese de las sanciones y a la política de ‘máxima presión’ contra otros Estados, el informe aboga por ‘dejar claro a la opinión pública y al Congreso que las sanciones amplias son un tipo de guerra y que Estados Unidos tiene que dejar de librar esta guerra contra los civiles’.
RELACIONADO:
Canal de vídeo:
Textual:
√ El expresidente de EE.UU. Donald Trump quiso asesinar al mandatario de Siria, Bashar al-Asad, revela una exasesora adjunta de Seguridad Nacional estadounidense.
√ Cuba, EEUU Todo les sale al revés
Salvador Capote
√ Paraguay pretende impulsar la cooperación en materia de defensa con Rusia
√ EEUU ‘ladra’ pero la caravana de los S-400 avanza en Turquía
√ Solidaridad latinoamericana exige cese del bloqueo a Cuba
√ Por qué Rusia está volviendo loco a Occidente
