Guerra y paz. Diplomacia o Plomo Por Orestes Martí y Fernando Alemán

10 min readMar 28, 2022

Guerra y paz. Diplomacia o Plomo.
Por Orestes Martí y Fernando Alemán

El actual escenario del conflicto europeo -es decir, más allá de “la Guerra en Ucrania”- presenta claramente dos posibles caminos (ya nos referimos en un resumen anterior sobre las opciones a escala Global entre Cooperación y desarrollo vs. Guerra y dependencia económica) el de la diplomacia o el de la continuación -y posible escalada- de la confrontación armada.

En el camino de la diplomacia, vamos a compartir un despacho de la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina -Putin y Erdogan acuerdan reunión Rusia-Ucrania en Estambul- que de alguna manera presenta tanto un breve recuento de los esfuerzos que se han llevado a cabo en los últimos tiempos, como de los próximos pasos ya acordados que aparentemente se van a ejecutar por dos de los actores principales en el escenario de máxima confrontación: Rusia y Ucrania.

“Moscú, 27 mar 15:20 (GMT) (Prensa Latina) El presidente ruso, Vladímir Putin; y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, acordaron hoy por teléfono que la próxima ronda de negociaciones entre las delegaciones de Rusia y Ucrania se celebrará en Estambul.
“Los mandatarios conversaron sobre los enfrentamientos entre las fuerzas de Moscú y Kiev, el proceso de negociación y acordaron la realización del nuevo diálogo en esa ciudad, informó la presidencia turca, según la agencia de noticias TASS.
“Horas antes, el jefe de la delegación rusa en las negociaciones y asesor presidencial, Vladimir Medinski, informó en su canal de Telegram que ambas representaciones aprobaron realizar la próxima ronda de consultas de manera presencial, el martes y miércoles próximos.
“Este domingo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, señaló que las conversaciones entre su país con Ucrania no avanzan porque las autoridades del vecino país nunca intentaron negociar.
““Ahora la atención de todo el mundo está enfocada en la forma en que se llevan a cabo las negociaciones. No hay progreso, están esquivando y demorando el proceso”, indicó.
“Zajárova aseguró que la jefatura de Kiev aplicó esas mismas tácticas durante siete años y medio, refiriéndose al incumplimiento de los acuerdos de Minsk para la solución política del conflicto con la región de Donbass.
“Las consultas ruso-ucranianas comenzaron el 28 de febrero en la región belarusa de Gómel, y continuaron el 3 y el 7 de marzo en la reserva natural de Bialowieza, también en ese país.
“El 10 de marzo los cancilleres de Rusia y Ucrania, Serguéi Lavrov y Dmitri Kuleba, se reunieron en la ciudad turca de Antalya, ante la presencia de su homólogo de esa nación, Mevlut Cavusoglu. Desde hace una semana, el intercambio tiene lugar a diario por vídeoconferencia.
“El pasado viernes el jefe del equipo negociador ruso comentó a la prensa que las conversaciones bilaterales siguen sin avances en los temas clave, mientras las posiciones se acercan en temas menores.
“Según Medisnki su país insiste en la firma de un tratado integral que, además del estatuto neutral de Ucrania y sus garantías de seguridad, establezca cláusulas que son fundamentales para la nación euroasiática.
“El funcionario indicó que estas prioridades son la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania, la definición del estatuto y el reconocimiento de Crimea y las repúblicas populares de Donbass.
“Advirtió que además de esos hay otros puntos que si no se consideran y estudian el acuerdo, es poco probable.
“En su opinión, las autoridades ucranianas no deciden nada por sí mismas y, por lo tanto, deliberadamente prolongan las negociaciones para realizar consultas con “muchos centros de toma de decisiones”.
“Medinski consideró que el estado de las negociaciones “no infunde optimismo”, por lo que no comparte las declaraciones de la delegación ucraniana sobre “grandes avances”.

Sobre el futuro de las repúblicas de Donietsk y Lugansk también se ha especulado bastante acerca de las posibilidades de incorporación a Rusia; sin embargo, Leonid Pásechnik, ha aclarado que no se prepara ningún referendo de adhesión de ese territorio a Rusia y que su declaración anterior fue una opinión personal (1).

Por otra parte, “el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, atizó el fuego de las tensiones con Rusia y ganó no pocas críticas en las últimas horas tras sugerir que su homólogo Vladímir Putin debería dejar el poder” (2)-

Así mismo, los pronunciamientos entorno al conflicto se continúan produciendo (3)

En el plano militar:
- EE.UU ha anunciado 100 millones de dólares adicionales para Ucrania
- Ucrania ha adquirido armas antitanques alemanas
- Destruidos 36 objetivos militares ucranianos según Defensa de Rusia (Informe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa)
“Moscú, 28 mar (Prensa Latina) El Ministerio de Defensa de Rusia informó hoy que su Fuerza Aérea destruyó 36 objetivos militares en territorio ucraniano durante las últimas 24 horas.
“Según el reporte del vocero de la cartera, mayor general Ígor Konashénkov, los ataques impactaron en dos puestos de mando, dos sistemas de misiles antiaéreos, un lanzacohetes, tres depósitos de munición y dos de combustible, además de 23 zonas de desplazamiento de vehículos militares, entre otros.
“Las Fuerzas Aeroespaciales derribaron cuatro aviones Su-24 y un Su-27 pertenecientes a la Fuerza Aérea ucraniana, así como 19 drones.
“Entretanto, las tropas de la autoproclamada República Popular de Lugansk avanzaron cinco kilómetros en su ofensiva y tomaron el control de los poblados de Ivánovka y Novosadóvoye.
“Konashénkov indicó que desde el comienzo de las hostilidades las Fuerzas Armadas rusas eliminaron 308 drones, mil 713 tanques y 170 sistemas lanzamisiles múltiples.
“También inutilizaron 715 piezas de artillería de campaña y mil 557 unidades de vehículos militares especiales.
“Rusia inició la operación militar en Ucrania el pasado 24 de febrero, luego que las autoridades de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk le solicitaran ayuda para repeler el aumento de la agresión por parte de las autoridades ucranianas.
“Ese día, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que el objetivo de las acciones es proteger a la población de Donbass de los abusos y el genocidio de Kiev durante los últimos ocho años, además de desmilitarizar y desnazificar Ucrania.”

Notas:

(1) Jefe de Lugansk ha negado la preparación de referendo de adhesión a Rusia.
(2) EE.UU, más leña al fuego de las tensiones con Rusia
(3) Declaración del Partido de los Trabajadores Húngaros sobre los acontecimientos en Ucrania (original en el sitio del PCFR y en idioma ruso)
“En relación con la situación en Ucrania, los partidos comunistas, obreros y de izquierda extranjeros siguen expresando su posición sobre los acontecimientos que están teniendo lugar. Publicamos la Declaración del Partido de los Trabajadores Húngaros.
“Departamento Internacional del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa 2022–03–23 12:59
“Algo ha sucedido de lo que el Partido de los Trabajadores Húngaros ha estado hablando durante mucho tiempo, de lo que ha advertido en todos los foros. La guerra estalló en la parte oriental de Europa.
“1. No estamos hablando de la guerra entre Ucrania y Rusia, sino de la guerra de la OTAN contra Rusia, una de cuyas etapas son las hostilidades actuales. No lo olvidemos: antes del inicio de las operaciones militares rusas, el ejército ucraniano bombardeó el territorio de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk durante ocho años.
“Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea han estado librando una guerra contra Rusia durante años. El mundo occidental está tratando de encontrar una salida a la profunda crisis que ha estado ocurriendo desde 2008, a través de la adquisición de nuevos territorios y nuevas esferas de influencia.
“Desde 1990, la OTAN se ha expandido cinco veces, acercándose cada vez más a Rusia. No les importó que esto violara los intereses nacionales de Rusia y pusiera en peligro su seguridad.
“A Occidente le gustaría derrotar a Rusia y ponerla al servicio de los intereses occidentales, como ha sucedido muchas veces en la historia.
“2. Después del colapso de la Unión Soviética, Occidente eligió a Ucrania como su principal apoyo. La élite ucraniana que llegó al poder llevó al pueblo a la pobreza, saqueó y saqueó el país.
“En 2014, las fuerzas nacionalistas extremistas abiertamente fascistas llegaron al poder. Comenzó la persecución de los comunistas y comenzaron los enfrentamientos con la oposición. Los derechos de las minorías nacionales fueron pisoteados.
“Ucrania se convirtió en un trampolín para la guerra contra Rusia y Bielorrusia. A cambio, Occidente toleró silenciosamente las acciones de los políticos ucranianos y financió el régimen neonazi.
“Bajo el liderazgo del presidente Zelensky, la situación interna en Ucrania continuó deteriorándose. Quedó claro que Ucrania es incapaz de existir como un estado independiente. Y una parte significativa de la población quiere vivir en un país diferente.
“3. Para Rusia, la expansión militar de la OTAN en Europa del Este, el aumento del nivel de confrontación militar, el intento de golpe de Estado en Bielorrusia dejaron claro que la OTAN se está preparando para la guerra. La OTAN quiere una guerra provocada por los ucranianos, y en la que la OTAN podría intervenir si fuera necesario.
“Fue en esta situación que Rusia decidió lanzar un ataque preventivo. Este proceso se está llevando a cabo actualmente.
“Rusia ha sido arrastrada a esta guerra por la OTAN, los Estados Unidos y la UE. La guerra fue provocada por Occidente, preparada por Occidente, y ahora Occidente quiere trasladar la responsabilidad a Rusia.
“No fue Rusia la que envió soldados a México, sino Los Estados Unidos a Rumania, Polonia, Bulgaria y los estados bálticos. No es Rusia la que está organizando el derrocamiento de, digamos, el gobierno canadiense, sino los Estados Unidos, los gobiernos de Bielorrusia y Rusia.
“Apoyamos la evaluación de los acontecimientos por parte de los comunistas de Rusia y Bielorrusia. La guerra de la OTAN está dirigida contra sus pueblos, contra la independencia de sus países.
“4. El Partido de los Trabajadores Húngaros condena la guerra y pide una solución pacífica y negociada. Condenamos la política de sanciones de Occidente. Las sanciones no conducen a nada bueno, sólo crean nuevos problemas.
“5. La responsabilidad de la guerra recae en el sistema capitalista. Entre las fuerzas capitalistas del mundo hay una lucha implacable por los mercados y los recursos.
“Sólo la victoria del socialismo en todo el mundo traerá una coexistencia pacífica duradera de los pueblos, y todos nos esforzamos por garantizar que esta victoria llegue lo antes posible.
“6. El Partido de los Trabajadores Húngaros exige que Hungría no participe en esta guerra. ¡El gobierno de Orbán no debería seguir el ejemplo de la OTAN y la UE! Condenamos al Gobierno húngaro por apoyar incuestionablemente las acciones de la OTAN y la UE, que no tienen como objetivo lograr la paz lo antes posible, sino mantener el liderazgo nacionalista-fascista ucraniano.
“Rusia nunca ha amenazado a Hungría y no tiene intención de hacerlo hoy. No hay razón para desplegar fuerzas armadas extranjeras en Hungría. También debemos impedir que las unidades armadas y las armas extranjeras pasen por el territorio húngaro.
“El gobierno debería tomar medidas contra las demandas imprudentes de algunos países de la OTAN que podrían llevar a Hungría a la guerra. En lugar de armas y sanciones, ¡negociaciones y paz lo antes posible!
“Como miembro de la OTAN, Hungría tiene una libertad de acción limitada. El país no estaría en tal situación hoy si, en lugar de ser miembro de la OTAN, eligiera la neutralidad en lugar de servir a los intereses de la OTAN”.

Información relacionada

Cobertura “Minuto a minuto”:

√ Actualidad RT
√ TeleSUR
√ Al Mayadeen
√ SANA

Censurada:

√ Investigación muestra el masivo sistema de propaganda con empresas internacionales de relaciones públicas que Ucrania usa en el conflicto con Rusia
RT
√ Advierten sobre un “cambio climático catastrófico” por el plan de EE.UU. de suministrar más gas natural a Europa
√ Rusia “no suministrará gratis” el gas natural en caso de que la UE se niegue a pagarlo en rublos.
√ La divisa rusa se fortalece frente al dólar, que cotiza por debajo de 90 rublos en la bolsa de Moscú
RT
√ Biden propone un refuerzo de 6.900 millones de dólares para la OTAN y 1.000 millones de ayuda a Ucrania
RT

Pública:

√ Diario de México pide una relación responsable entre EE.UU y Rusia
√ EE.UU utilizó a Ucrania para amenazar a la civilización, dice Rusia
√ Temores en EEUU de ser arrastrados a conflicto en Ucrania

Opinión:

√ El Nuevo Orden Mundial que EE.UU pretende crear ‎manipulando la guerra en Ucrania
Por Thierry Meyssan
√ La demonizada neutralidad política de Ucrania
Luis Gonzalo Segura Publicado:22 mar 2022 15:58 GMT
Cualquiera que haya trabajado en los medios comunicación occidentales sabe que la desinformación es el eje principal por el que transcurren y que, por desgracia, si te sales del carril terminas con tus huesos en el desempleo. De hecho, en todos los medios existe una 'línea editorial' que define con exactitud los márgenes en los que los periodistas, analistas u otros colaboradores se pueden mover.
√ ¿Hay ‘luz verde’ de Biden para comprar el petróleo de la ‘Venezuela de Maduro’? Una lectura más allá de los rumores
Por Ociel Ali López

Puede dar su opinión
aquí (Grupo de WhatsApp) o
aquí (Grupo chat de Prensa Latina en Telegram)

Telegram:

√ Entrevista del Embajador ruso en Venezuela, Sergey Mélik-Bagdasárov, en el programa “Análisis Situacional”, transmitido por Globovisión y conducido por Óscar Schémel
https://t.me/DirHistMarxLenin/5053

√ Información completa en el Canal Guerra y paz
√ Exprese su opinión en el Grupo de participación Guerra y paz.