Guerra y paz: ¿Que se está labrando en San Isidro? (III)
Por Orestes Martí.
Leo en el Blog “Segunda cita” del trovador cubano Silvio Rodríguez Domínguez
¿Spring is coming?
Por Alejandro Muñoz Mustelier
Vivimos en un verano casi eterno, por lo que el significado de la palabra primavera nos importa poco. Aquí las cosas no florecen, ni reverdecen los campos, ni brota la hierba después de hibernar por meses porque la naturaleza exuberante es una condición perpetua.
Tampoco en el Medio Oriente han habido primaveras, pero la semiótica universal dicta que esa estación es el renacimiento de todo y, por demás, a cualquier renacimiento en cualquier lugar le toca ese alias, sea lo que sea que renazca –una guerra civil, la anarquía– y sea para quien sea que renazca –una monarquía, un consorcio, un estado extranjero–. Pero, ¿cuánto toma en concretarse una «primavera» y cómo se logra?
Primero es necesario el frío del invierno, en forma de insatisfacciones populares y deseos incumplidos: de la felicidad nunca surgen los cambios, no hacen falta ni son deseados. Ese es ya un panorama existente aquí y muchas acciones que de él pueden derivarse suelen ser aprovechadas para el diseño de una buena «primavera», aunque sus objetivos nada tengan que ver con esta.
Por ejemplo, la manifestación pacífica del pasado 27 de noviembre a las puertas del Ministerio de Cultura fue una acción legítima cuyo objetivo no era fomentar el caos, sino el diálogo con las autoridades. Por ello, debe permanecer limpia en la mente de todos los actores políticos y sociales de la Isla. Aunque por desgracia este y otros ejercicios democráticos muchas veces sufren de incomprensión gubernamental y son tenidos como oportunidades por parte de proyectos ajenos a los de los demandantes. En cualquier caso, no dejan de ser ejercicios genuinos.
Luego hace falta un dios y su pensamiento y palabra. Digamos en este caso, Gene Sharp, fundador de la Institución Albert Einstein para la «democratización del planeta» a través de la acción no violenta –así de peregrino y absoluto–. Este gran «democratizador», politólogo y escritor estadounidense, que se especializó en «primaveras» y otras estaciones transitorias, sugiere, como una deidad que crea en tiempo récord, sólo cinco días para la implantación de «primaveras» una vez definido el país «invernal». Y así reza su génesis:
El día uno dijo: «Háganse las acciones para generar malestar social en el país». Muy fácil, casi lógico porque para ello se usan los problemas reales existentes, por lo cual la credibilidad de dicha promoción resulta muy verosímil para casi todos los ciudadanos. Es necesario aquí asegurarse de que hayan graves problemas en la sociedad. En el caso de Cuba, primero con la puesta en práctica de todo tipo de sanciones económicas y financieras, y segundo, aprovechando los problemas domésticos como la escasez, el burocratismo, las malas políticas económicas y la improductividad. Hay que decir que entre los problemas domésticos y los importados desde la injerencia, muchas veces hay una relación simbiótica, aunque no absoluta. Las legítimas insatisfacciones de los ciudadanos en este y otros sentidos, su derecho a reclamar pacíficamente de la forma en que entiendan que serán escuchados, es materia que puede usarse en la construcción de la estación deseada.
El día dos creó –o se robó– los reclamos por la libertad de expresión, la democracia; además de las acusaciones de totalitarismo, violencia política y policial. Vio que eran buenas acusaciones y las montó en las redes sociales, esas que actualmente son tenidas por millones de usuarios como medios de información y donde el término libertad de expresión, por ejemplo, pasó de ser un reclamo justo para llegar a semánticas absurdas.
La creación de grupos y comunidades es algo muy atractivo para el público, por lo cual las redes se esfuerzan en un proceso de retroalimentación donde el usuario recibe las noticias u opiniones que reafirmen sus propias posturas. He aquí el aislamiento casi total de la realidad que pueden proporcionar, ya que en el mundo actual –y en el que fuere– la realidad no es monocromática, sino compleja.
Según un estudio conjunto de la Compañía Estudio de Comunicación y de la Agencia Servimedia, es en Facebook donde se construyen mayor número de comunidades, pero es en Twitter, por su naturaleza, donde las noticias falsas se difunden con más rapidez, con un 70% de retuits más que las noticias veraces. Para colmo, son las noticias falsas de carácter político las que cuentan con mayor facilidad para su difusión, alcanzando al doble de usuarios en una tercera parte del tiempo.
Al tercer día creó la lucha activa por cambios políticos y sociales, la promoción de manifestaciones y protestas violentas, la amenaza a las instituciones porque no bastan en la búsqueda de la «primavera» las noticias falsas y las redes sociales. Debe haber un consenso de lo que es bueno y lo que no, del sentido común, por supuesto, de lo razonable y de lo incorrecto, –si se quiere, lo demoníaco–, para despertar «ideales puros de reivindicación» en sectores como la juventud, por ejemplo, edad que por su naturaleza es dada a las causas justas.
La percepción de lo común y lo razonable es trabajada entonces desde la narrativa de los medios de difusión masiva occidentales –en este caso–, a saber: cómo debe ser un país, una casa, un modo de vida, unas costumbres. Entonces, cualquier cosa que no coincida con esa narrativa, con esa semiótica de lo correcto, pues está mal y debe ser cambiado.
Al cuarto día creó la ingobernabilidad y las operaciones de guerra psicológica. Se responsabiliza al gobierno por los enfrentamientos físicos, editando y tergiversando videos y fotos, o poniendo como la generalidad aquellas acertadas. En la imposición de algunas «primaveras», sobre todo en el Medio Oriente, se han llegado a difundir fotos de otros momentos y otras latitudes sin el más mínimo reparo. Uno de los informes del Departamento de Defensa de Estados Unidos, asegura que «…la percepción es tan importante para el éxito como el evento mismo. (…) al final del día, la percepción de lo que ocurrió importa más que lo que pasó realmente».
No es necesario que la trampa de la multimedia funcione por mucho tiempo, sólo basta el suficiente para que se cree un estado de opinión pública al que se adhieran personalidades internacionales de la cultura, el deporte y la misma política, como influencers defendiendo la marca de un producto que no han comprado.
El día quinto, por fin con las enredaderas subiendo por las paredes de las instituciones gubernamentales, supo que la «primavera» ya casi estaba ahí. Entonces creó términos, como «renuncia del presidente», y vio que era bueno. Y mantuvo la presión en las calles, y vio que también era buena. Y con una guerra civil prolongada en pleno apogeo y el aislamiento internacional del país, llamó a la intervención militar y, de nuevo, vio que era buena. Y dijo: «Hágase la primavera». Y la «primavera» se hizo.
Este camino de cinco días ha sido descrito, con otro nombre por supuesto, por su propio creador, Gene Sharp, en libros y artículos y se ha aplicado en muchos países con resultados muy interesantes. Hasta hoy es casi infalible. La Institución Albert Einstein, fundada por Sharp, ha sido acusada de haber estado detrás de las llamadas revoluciones de colores que tuvieron lugar en varios países exsoviéticos, y con repercusión en las «primaveras» árabes. Se ha seguido con relativo éxito en Latinoamérica: Venezuela-2002, Bolivia-2008, Honduras-2009, Ecuador-2010, y así, como una lista de olimpiadas en la que compite un solo atleta.
Ahora vemos este modelo de «primavera» en Cuba, en su «segundo día». Ojalá no llegue al tercero. He aquí que los reclamos –justos a mi entender– de reformas a muchas de las políticas estatales, no deben tomar posición alrededor de un «golpe suave», ni luchar en una guerra prefabricada, y sí, lo digo, pagada, donde esos reclamos más que ser protagonistas, son las armas con las que se librará una batalla tras la cual estarán los mismos reclamos sin satisfacer y otros nuevos.
Se ha visto cómo muchos de los ciudadanos que siguen sosteniendo reclamos y reformas se han desmarcado de las agendas ajenas, y esto es positivo; otros no logran discernir la diferencia entre exigir sus derechos al gobierno y la increíble aventura de «disentir», apoyada en la autocomplacencia social que ofrecen las redes.
Y en pos de evitar este «golpe suave» como la brisa, también es comprensible que la semiótica gubernamental dé un cambio profundo, más allá de los eslóganes esquemáticos y las arengas públicas; más allá de accidentalmente unir a quienes protestan por derechos justos y a quienes tienen la agenda de Nerón y quieren ver todo esto arder; más allá de no poder dominar todavía el escenario de las redes –que ahora mismo es El Escenario–; más allá de los uniformados en las calles –que por arte de Facebook se multiplican–.
Una «primavera» caribeña no es una opción viable, por nuestro fuero, por nuestra historia, por las rencillas acumuladas durante décadas a los dos lados del Estrecho de la Florida –porque es de ilusos creer en una guerra estrictamente nacional–, y porque nunca la palabra «primavera» tuvo tantas comillas a su alrededor.
Fuente: https://jovencuba.com/primavera-llegando/
En las opiniones vertidas por los participantes en este blog, hay un par de ellas que también vamos a compartir con nuestros amables lectores: la del profesor Ricardo J Machado y la de Félix Sautié Mederos.
Machado dijo
4 de diciembre de 2020, 10:19
UNA PRIMAVERA IMPORTADA Y A LA FUERZA
Hay que ser muy ingenuo para no percatarse de que el enemigo está montando un engranaje subversivo a gran escala basado en la creencia de que el socialismo cubano agoniza. Intenta rematarlo. Se sabe que tiene un modelo científicamente fundamentado y que han probado con éxito en otros países. Ellos le dan importancia a la Sociología y la Psicología y su aplicación a la política. Nosotros no tanto.
A decir verdad pienso que por nuestra parte no hay señales de que tengamos un modelo basado en la ciencia para contrarrestar al imperio. No hay evidencias de una coordinación entre el MININT y MINCULT.
He señalado otras veces la necesidad de actualizar nuestro sistema comunicacional incorporando personal de alto nivel vinculado a las ciencias del comportamiento. Comenzamos a utilizar la policía sin asesoría de los psiquiatras considerando las actitudes disfuncionales de los “líderes” de ese movimiento. Lo digo en serio.
Tenemos personal científico preparado y comprometidos con el socialismo cubano pero tengo la impresión de que no los estamos utilizando. Pienso que hay que entender el fenómeno San Isidro como una oportunidad para que el socialismo cubano madure.
La publicación de la reunión del grupito abrazaditos con Almagro debimos haberla publicado antes. Nos estamos moviendo a la riposta. Nos ha faltado proactividad. Debemos reparar esto a la mayor brevedad y crear un laboratorio de pensamiento que apoye al MININT y al MINCULT.
La carta que enviaron hoy al MINCULT una lista de personas en las que hay de todo eleva la espiral de complejidad. A la dirección del país no debe faltarle la serenidad y manejar el asunto dejando fuera las emociones. Dentro de todo este ajiaco ideológico hay reclamaciones justas que deben ser escuchadas.
Es verdad que necesitamos espacios de diálogo en todos los frentes, más todavía en el campo de la Economía y la vida material que es el sustento de la vida espiritual. Ella es la que permite ampliar y fortalecer el presupuesto de la nación. Deberíamos ya haber aprendido que los sueños llegan hasta donde termina el presupuesto.
Es aquí en mi opinión donde se debe incrementar el flujo libre de ideas pero solo los que priorizamos la soberanía y dignidad de la nación y discutir nuestras diferencias sobre la forma de hacer nuestro socialismo. Porque diferencias hay pero no tienen que ser antagónicas. El autoritarismo y la falta de cultura de algunos funcionarios puede convertirlas en irreconciliables como pasó en la URRS.
Contradicciones entre los patriotas habrá siempre porque es una ley de la condición humana. Los amiguitos de Almagro y los empleados –debidamente probados- de la embajada americana no deben tener espacio. Este es un asunto entre cubanos que queremos patria libre que no es viable en el capitalismo de pacotilla que quieren imponernos.
En el grupo hay personas honestas junto con lobitos y zorros disfrazados de ovejas . Hay que distinguir, separar escuchar con mente fría. Hay que subirles la parada como hacia el comandante. La listica de prensa independiente es una trampa. Después van a mentir y tergiversar. No tienen ética y tampoco son independientes. Si entre ellos hay alguno que merezca la pena aunque no simpatice con el gobierno hay que dejarlo entrar.
Si de mí hubiera dependido nunca hubiera encerrado al tal Denis. Eso es lo que buscaba. Seguramente tenía instrucciones de sus jefes que debía garantizar que lo metieran preso. Haria sin la cabeza caliente un análisis costo beneficio de que nos conviene mas: Denis dentro o en la calle.
Félix Sautié Mederos dijo…
4 de diciembre de 2020, 15:15
TODO ESTÁ FUNCIONANDO CONFORME A UN GUIÓN YA PROBADO EN OTRAS PARTES. HAY QUE SER INTEGRAL EN EL ENFRENTAMIENTO….
El análisis y la necesidad de enfrentamiento de los sucesos en el barrio de San Isidro y en el Ministerio de Cultura, requieren de una atención más extendida en el tiempo, porque constituyen el despliegue de un guión ya probado en otras partes, que algunos no alcanzan a ver y otros se resisten a que en su realidad se está ejecutando. La ingenuidad, juega en esto un papel muy importante en el encubrimiento de los propósitos concretos dirigidos a desprestigiar a la Revolución y al Gobierno Revolucionario. Incluso hay quienes no lo creen así y/o no plantean, pero insisten en la ejecución del “guión” sin reconocer su existencia objetiva y subjetiva, así como sus verdaderos objetivos. Constituye un dilema importante, que es imprescindible desnudar por completo.
Concuerdo, con el criterio que los análisis de las situaciones del momento que vivimos, no solo se circunscriban a una parte del problema; aunque en mi opinión, es la más determinante y es nuestro principal obstáculo para el desarrollo: El Bloqueo genocida y la Guerra económica llevados a un grado extremo por Mr. Trump; y, que además se tengan, también muy en cuenta los problemas objetivos y subjetivos que tenemos que cambiar y transformar en nuestra economía nacional. Incluyendo, la rectificación de nuestros errores y la superación de nuestras insuficiencias. En definitiva, de conjunto ambas partes constituyen un todo sobre el cual es preciso la actuación con audacia, transparencia, capacidad y energía. Pero insisto, que lo fundamental del momento, es el enfrentamiento a lo que están intentado con el denominado Movimiento de San Isidro y con la movilización para algunos “ingenua” y “espontánea” hacia el Ministerio de Cultura en el Vedado Habanero.
Así es como en el guión de que escribo, comienzan las movilizaciones esenciales que dan base a la Revolución de Colores para derribar gobiernos y sembrar el caos. En esto, hay un principio básico de los servicios especiales, de que los mejores agentes son los que no saben que lo son. Esta es mi respuesta a los que insisten en ponderarlos como movimientos ciudadanos legítimos.
Finalmente, al respecto de los problemas económicos que afrontamos y lo que se hace para resolverlos, recomiendo leer el texto que se publica al respecto en la prensa y/o tratar de ver a las retransmisiones de la Mesa Mesa Redonda del jueves, 3 de diciembre, 2020, en la que el Viceprimer Ministro Alejandro Gil, expresó una explicación clara y precisa de las razones que han dado fundamento a las medidas económicas que están en proceso de ejecución.
Así lo pienso y así lo expreso en mi derecho a opinar con mis respetos para el pensamiento diferente y sin querer ofende a nadie en particular.
Por último -pero no menos importante- vamos a compartir otra interesante “visión” que ciertamente pensamos que se trata de una suerte de antídoto contra la posibilidad de que el árbol nos impida ver al bosque y que veamos “el escenario” completo y no solo una parte del mismo.
En Cuba, diálogo para la libertad artística; en los medios, “represión y censura”
Espacio “Lecciones de manipulación” en Cubainformación TV
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- España es el estado del mundo con más condenas de prisión a artistas: catorce el pasado año (1). Pero su prensa llena titulares con la supuesta “censura” artística en Cuba, porque allí hubo una pequeña protesta, sin incidentes, de un pequeño grupo de artistas, a quienes recibió el viceministro de Cultura y con quien acordaron una agenda de diálogo (2): “Fuimos arribando a un consenso de temas, de asuntos que la institución tiene disposición de atender, en el que participen no solo los que estuvieron ayer en el Ministerio, sino la gran masa de artistas y escritores que tienen, por supuesto, mucho que decir”, explicaba el viceministro Fernando Rojas en la Televisión Cubana (3).
Allí, a falta de represión, hubo que inventarla. Un “inmenso operativo policial”, “un cerco represivo errático”, “agentes (…) listos para actuar” que “amenazaba con sacar la pistola y todo”, el “temor de que se agotaran las baterías de los teléfonos, que impediría reportar las acciones represivas del régimen”… (4) Era el relato psicotrópico de Jorge Enrique Rodríguez, corresponsal de ABC y de Diario de Cuba, no sobre lo que ocurrió, sino sobre lo que no ocurrió en La Habana. Pero sí en las calles de París (5), Washington, Bogotá o Santiago de Chile (6).
Pero, ¿cómo una “dictadura” dialoga con jóvenes que, a su vez, dan apoyo a un colectivo que aboga abiertamente por la caída del gobierno, el llamado Movimiento San Isidro (7)? Algo no cuadra.
No cuadra el aluvión de noticias sobre la supuesta “censura” en Cuba, en diarios que, al día siguiente, censuraron la información sobre otro acto, convocado también de manera espontánea, pero en defensa de la Revolución, y que reunió a veinte veces más jóvenes (8); y que pasaron por alto el intento de linchamiento a un periodista, el cubano Edmundo García, cuando cubría un acto anticastrista en Miami (9).
Medios que silencian la prohibición, por la Casa Blanca, de los intercambios culturales y las exposiciones de artistas estadounidenses en Cuba (10). O el boicot institucional y cancelación de conciertos, en EEUU, a artistas de la Isla como Haila María Mompié, Alexander Abreu, Tony Ávila o Paulito FG (11). Mientras nos empachan con los supuestos “ataques a la libertad artística” en Cuba (12), donde –cierto es- se vigilan y se tratan de desmantelar los más de 70 proyectos de “cambio de régimen” (13), que a día de hoy financia la Casa Blanca, bajo títulos tales como “Promoviendo la libertad de expresión de artistas independientes” o “Empoderando artistas cubanos de hip-hop como líderes sociales” (14).
Programas de injerencia política que están prohibidos y duramente penados en los EEUU, mediante la llamada Ley Logan (15), en Cuba se llevan a cabo, con provocativo descaro: los integrantes del Movimiento San Isidro han llegado a publicar, en sus redes sociales, videos de sus paseos en los coches oficiales de la Embajada de EEUU (16).
Nos dicen también que Denis Solís, rapero integrado en el citado “movimiento”, fue injustamente condenado por “desacato”. ¿Qué hizo? Insultar y amenazar a dos policías que llevaron a su vivienda una citación judicial, para declarar sobre sus presuntas relaciones con terroristas de Miami: “esbirro”, “sicario”, “penco envuelto en uniforme”, “rata”, “mariconsón”, fueron algunos de los improperios. Algo sancionado en cualquier país del mundo (17) (18). “So perro. Miren esto: citación judicial. Ahora mismo lo voy a guardar para limpiarme las nalgas. Yo no creo en ti, que eres un penco envuelto en uniforme. ¡Donald Trump 2020, Donald Trump 2020! Ese es mi presidente. Yo no creo en tu verdugo, porque aquí no tengo presidente”, decía Solís (19) (20) (21).
Agencias y medios se han dedicado a repetir las mentiras de portales como ADN (22), Diario de Cuba o Cubanet, sostenidos, cada uno, con 350 mil dólares anuales del gobierno de EEUU (23). Por ejemplo, leemos que “en la protesta participaron personalidades del cine y la música cubana”, como Jorge Perugorría y Fernando Pérez (24). Esto es mentira: ambos actuaron como intermediarios del diálogo con el Ministerio de Cultura, y no fueron parte de la protesta (25). De hecho, aunque el núcleo inicial, de unas 50 personas, sí apoyaba al Movimiento San Isidro, después se incorporaron otras artistas con la intención de apoyar el diálogo (26). Es el caso del cantante de Buena Fe, Israel Rojas, cuyas palabras en Facebook no dejan lugar a dudas (27): “fui (…) porque estoy consciente de que contra Cuba se libra una Guerra de Quinta Generación que intenta desestabilizar y dividir a la sociedad cubana para lograr los objetivos imperiales de dominación”. No en vano, una parte del Movimiento San Isidro considera el diálogo con el gobierno una traición: “Vds. son unos desleales, unos cobardes, unos aprovechados, unos arribistas, no podían hacerlo. No podían atravesar el umbral del Ministerio de Cultura para volver a hacer otro pacto con la dictadura”, acusaba la “disidente” Omara Ruiz Urquiola (28).
Es el guión caribeño de golpe blando que la CIA ha intentado en Venezuela, Irán, Bolivia y Bielorrusia (29). En el que sobresale el uso –cada vez más extendido en Cuba- de las redes sociales para hacer llegar fake news a ciertos sectores de la juventud (30).
Por cierto, el gobierno de EEUU –¡qué casualidad!- acaba de anunciar su programa de becas “Joven cubano influyente”, para la formación de liderazgos en valores democráticos y derechos humanos. Corran, corran, que el plazo acaba… el 17 de enero (31).
√ (1) España es el país con mayor número de artistas encarcelados de todo el mundo
√ (2) Jóvenes artistas cubanos piden libertad de expresión y diálogo
√ (3) Palabras del Viceministro Fernando Rojas sobre MSI y encuentro con artistas cubanos
√ (4) Negociación bajo gas lacrimógeno, apagón e ‘inmenso’ despliegue represivo
√ (5) Escándalo por la brutal represión policial contra inmigrantes en París
√ (6) Marchas contra Piñera y violentos desmanes dejan 74 detenidos en Chile
√ (7) El régimen cubano escucha las demandas de los artistas
√(8) Cuba el habanero parque Trillo vibró esta tarde en defensa de la revolución
√ (9) Cubanos en Miami arremeten contra Edmundo García durante protesta a favor del Movimiento San Isidro
√ (10) Casa Blanca de Estados Unidos prohíbe financiamiento de intercambio educativo y cultural con representantes estatales de Cuba
√ (11) Trump-Otaola, el macartismo cultural y la campaña mediática permanente contra Cuba
√ (12) Una histórica protesta de artistas cubanos pidiendo que cese la represión logra abrir el diálogo con el gobierno
√ (13) Los programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba
√ (14) Pagos de la NED para “cambio de régimen” en Cuba
√ (15) Ley Logan: Tal vez alguien podría hacer estas preguntas a la delegación de EEUU
√ (16) Cuba rechaza injerencia de Estados Unidos en sus asuntos internos
√ (17) 2.000 euros de multa por grabar y difundir un vídeo de un policía por WhatsApp
√ (18) ¿Cuánto cuesta insultar a un policía?
√ (19) Régimen cubano condena al rapero Denis Solís
√ (20) Que sucede en el Movimiento San Isidro en La Habana, Cuba
√ (21) Esbirro de la dictadura cubana entrega citación a Denis Solis González
√ (22) La piñata y los millones de la USAID
√ (23) NED: $ 23 millones en subvenciones a Cuba bajo Trump
√ (24) ARTISTAS CUBANOS reclaman LIBERTAD de EXPRESIÓN tras el arresto de varios compañeros I RTVE
√ (25) Pérez y Perugorría defienden su presencia en protesta del MINCULT
√ (26) Estuve en el MINCULT, no permito historias mal contadas
√ (27) ¿Por qué fui al MINCULT? Israel Rojas Fiel
√ (28) Declaraciones de Omara Ruiz Urquiola sobre el diálogo con el Ministerio de Cultura
√ (29) En Cuba: Revolución de colores o calentarle la pista a Biden
√ (30) El papel de las redes y plataformas digitales en el intento de golpe suave en Cuba
√ (31) Jóvenes cubanos podrán aspirar a beca internacional de liderazgo
PUBLICADO EN ESTA SERIE:
√ ¿Que se está labrando en San Isidro?
√ Guerra y paz: ¿Que se está labrando en San Isidro? (II)
