Ariguanabo TV
7 min readSep 13, 2021

Guerra y paz. Serie: “Se agudizan las contradicciones entre los polos”
XXXVII Visiones desde el entorno Afganistán (VII) Aún hay más del escenario actual.
Por Orestes Martí y Fernando Alemán

Muy bien sabían nuestros amables lectores que lejos estábamos de concluir con los materiales ya publicados sobre los sucesos del 11S, según la “mainstream” mediática impuesta por las plataformas tecnológicas -que no “redes sociales”- del establishment y por tal motivo, además de escribirnos y comentar lo publicado, continuar insistiendo sobre la necesidad de continuar brindando “otras miradas” con elementos “olvidados mencionar” o no tenidos en cuenta en las “versiones edulcoradas” o sencillamente (des)informativas sobre el tema, con las que una y otra vez les bombardean por todos los medios y las formas de InfoCom.

Por todo ello, pues en este resumen continuamos brindando algunas otras “visiones” y de paso decirles que “a 20 años de los atentados en Nueva York y Washington, las consecuencias de la lucha contra el terrorismo han sido restricción de las libertades y violación de derechos elementales”, según un reciente material publicado recientemente y al que puede acceder en el enlace “Efectos de la lucha antiterrorista de EE.UU. tras el 11-S”.

Ahora veamos algunos otros de los materiales que les comentamos al principio; les brindaremos los enlaces y les compartiresmo de forma íntegra uno de ellos.
Luz verde de los talibanes a gasoducto ‎transfgano
Red Voltaire
Alemania se protege de los nuevos ‎refugiados afganos y Francia los recibe
Red Voltaire
√ ‎
¿Derrota en Afganistán para crear ‎problemas a Rusia y China?‎, por Thierry Meyssan
Red Voltaire
Los talibanes de hoy tampoco creen en ‎la “culpabilidad” de Osama ben Laden.
Red Voltaire

Hoy todo da la razón a Thierry Meyssan
por Thierry Meyssan
Red Voltaire

¿Aprendió alguien algo de la ‎catástrofe afgana?‎,
Por Manlio Dinucci (*)
Red Voltaire

No lo decimos nosotros, es el presidente Joe Biden quien acaba de ‎reconocerlo: Washington nunca buscó ayudar a los afganos y mucho menos ‎construir un Estado en Afganistán. Lo que tanto nos repitieron los medios durante ‎‎20 años era sólo propaganda.‎
En su alocución del 16 de agosto sobre Afganistán, desde la Casa Blanca, el presidente Biden hizo ‎una declaración lapidaria: ‎
«Nuestra misión en Afganistán nunca tuvo como objetivo construir una nación. ‎Nunca apuntó a ‎crear una democracia unificada y centralizada.» [1]
Con esas concisas palabras, el presidente de Estados Unidos enterró inesperadamente la ‎narración oficial que acompañó durante 20 años la «misión en Afganistán», misión a la que ‎Italia [y otros países como España, Francia, Alemania, etc.] dedicó vida humanas y miles ‎de millones de euros provenientes de sus fondos públicos.‎
‎«Nuestro único interés nacional en Afganistán sigue siendo hoy lo que siempre fue: impedir ‎un ‎ataque terrorista contra la patria estadounidense», agregó Biden. ‎
El Washington Post, deseoso de limpiar su propio armario de esqueletos (las hoy llamadas ‎‎fake news), lanza el oprobio sobre esas palabras de Joe Biden al señalar que:
«Los presidentes ‎de Estados Unidos y los dirigentes militares engañaron deliberadamente al publico sobre la ‎más larga guerra estadounidense, librada en Afganistán durante dos décadas.» [2]‎
El público fue «deliberadamente engañado» desde que –en octubre de 2001– Estados Unidos, ‎junto a Gran Bretaña, atacaba e invadía Afganistán para dar caza a Osama ben Laden, designado ‎como la persona que había ordenado el ataque terrorista del 11 de septiembre (cuya versión ‎oficial hacía agua por todos lados [3]).‎
Pero el objetivo real de esa guerra era concretar la ocupación del territorio afgano, de primera ‎importancia geoestratégica por tener fronteras con las tres repúblicas centroasiáticas ex soviéticas ‎‎(Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán), y con Irán, Pakistán y China (específicamente con la ‎región autónoma de Xinjiang (o Sinkiang).
En aquella época, ya se veían señales claras de acercamiento entre China y Rusia. ‎Los presidentes Jiang Zemin y Vladimir Putin habían firmado el Tratado de Buena Vecindad y ‎Cooperación Amistosa, definido como «piedra angular» de las relaciones entre sus países. ‎Washington veía la naciente alianza entre China y Rusia como una amenaza para los intereses ‎estadounidenses en Asia, precisamente en momentos en que Estados Unidos trataba de ocupar ‎el vacío que el derrumbe de la URSS había dejado en Asia central. «Existe la posibilidad de que ‎surja en Asia un rival militar con una formidable base de recursos», advertía el Pentágono en un ‎informe fechado el 30 de septiembre de 2001. ‎
Lo que realmente estaba en juego quedaría demostrado por el hecho que, en agosto de 2003, ‎la OTAN –bajo las órdenes de Estados Unidos– se apoderaba del «papel de líder de la ISAF», la ‎fuerza internacional de asistencia para la seguridad que la ONU había ‎creado en Afganistán, en diciembre de 2001. A partir de aquel momento, más de 50 países, entre miembros y ‎socios de la OTAN, participaron bajo las órdenes de Estados Unidos en el conflicto desatado ‎en Afganistán. ‎
El balance político-militar de esa guerra, que hizo correr ríos de sangre y devoró enormes ‎cantidades de recursos, es catastrófico: cientos de miles de muertos entre la población civil ‎afgana, abatidos durante las operaciones bélicas, así como una cifra incalculable de «muertes ‎indirectas» provocadas por la pobreza y las enfermedades favorecidas por la guerra.
Sólo Estados Unidos gastó, según el New York Times, más de 2 500 millardos de dólares ‎‎ [4]. Para entrenar y armar a los 300 000 soldados del ejército ‎gubernamental, que se derrumbó en pocos días ante el avance de los talibanes, Estados Unidos ‎desembolsó unos 90 000 millones de dólares. Por otro lado, unos 55 000 millones asignados a ‎la “reconstrucción” en gran parte se dilapidaron debido a la ineficacia y la corrupción.
Y los más de 10 000 millones de dólares dedicados a operaciones antidrogas ‎parecen haber arrojado un resultado totalmente contrario a lo esperado ya que la superficie ‎total de tierras dedicadas al cultivo de la adormidera (Papaver somniferum) –planta a partir de la cual se obtiene el opio– ‎se multiplicó por 4 y Afganistán produce actualmente el 80% de todo el opio que se fabrica ‎ilegalmente en todo el mundo.
También vale la pena detenerse en la historia de Ashraf Ghani, el presidente afgano que huyó ‎hacia un exilio dorado. Educado en la Universidad Americana de Beirut, Ashraf Ghani hizo carrera ‎en las universidades estadounidenses de Columbia, Berkeley y John Hopkins… y en el ‎Banco Mundial, con sede en Washington. En 2004, ya como ministro de Finanzas de Afganistán, ‎Ashraf Ghani obtuvo de los países “donantes”, como Italia, un «paquete de asistencia» de ‎‎27 500 millones de dólares. En 2014, en un país en guerra y ocupado por las tropas de ‎Estados Unidos y la OTAN, Ghani se convirtió en presidente, oficialmente con el 55% de los ‎sufragios. En 2015, el presidente italiano Sergio Mattarella lo recibía en Roma con todos ‎los honores y en compañía de la ministro de Defensa Roberta Pinotti, quien ya se había reunido ‎con Ghani un año antes en Kabul.
Esta catastrófica experiencia de Afganistán se agrega a las que Italia ya vivió antes por haber ‎participado –en violación de su propia Constitución– en las guerras de la OTAN en los Balcanes, ‎en el Medio Oriente y en el norte de África. Pero las formaciones políticas representadas en ‎el parlamento italiano no parecen haber sacado ninguna enseñanza de todo eso. ‎
Mientras en Washington el propio presidente Biden hecha abajo el edificio de mentiras sobre los ‎‎«elevados objetivos humanitarios» que supuestamente motivaron la participación de Italia en ‎la guerra de Afganistán, en Roma, como en la novela de George Orwell 1984, se sigue dando ‎la espalda a la historia. ‎

Manlio Dinucci
Fuente
Il Manifesto (Italia)

Notas:

(*) Manlio Dinucci

Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990–2016, Zambon 2016. Guerra nucleare. Il giorno prima. Da Hiroshima a oggi: chi e come ci porta alla catastrofe, Zambon 2017; Diario di guerra. Escalation verso la catastrofe (2016–2018), Asterios Editores 2018.

[1] «Alocución de Joe ‎Biden sobre Afganistán», por Joseph R. ‎Biden Jr., Red Voltaire, 16 de agosto de 2021.
[2] “U.S. exit ‎forces a reconsideration of global role”, John Hudson y Missy Ryan, The Washington Post, 18 ‎de agosto de 2021.
[3] L’Effroyable imposture, ‎Thierry Meyssan, Demi-Lune, 2002.
[4] 1 millardo = 1 000 millones

Información relacionada:

√ Serie: “Se agudizan las contradicciones entre los polos
Rusia y Turquía enviarán aviones con ayuda humanitaria a Afganistán en los próximos días
La arquitectura política del nuevo ‎Medio Oriente
por Thierry Meyssan
La ONU pide 606 millones de dólares para servicios básicos en Afganistán

Twitter:

Vídeos:

Canal TESORO: Guerra y paz

Archivo de publicaciones en Medium

Ariguanabo TV
Ariguanabo TV

Written by Ariguanabo TV

Miembro de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares (RedFICP)

No responses yet