InfoCom. Guerra y paz: o Bolívar o Monroe. Un no resumen.
Por Orestes Martí y Fernando Alemán.
Hoy teníamos la intención de compartir la entrevista que el ex embajador de Bolivia en la ONU y actual Secretario Ejecutivo de la ALBA-TCP Sacha Llorenti ofreciera en el Programa “Entrevista” del Canal RT en español; desgraciadamente las medidas adoptadas por la UE en contra de los medios rusos (1) nos privan de ello; por lo tanto si encontramos la forma de que las personas que siguen este Servicio de Resúmenes de Información Referativa y Factográfica conozcan lo que expresó Llorenti (2), así lo haremos y entonces ya no será un “no Resumen”.
Sobre la “polémica” decisión de restringir a los medios rusos, algunas opiniones se han vertido al respecto. Vamos pues a informar sobre lo que expresan algunas de ellas. Comenzamos por Itzamná Ollantay quien publicó en su blog -ayer 28 febrero de 2022 y reproducido por la Plataforma de vocación social TeleSUR- el artículo “La Unión Europea hiere de muerte a la libertad de prensa”.
“Ante la operación militar de Rusia para finalizar la violencia descomunal desatada por el Gobierno de Ucrania sobre las poblaciones rusohablantes en dicho país, la humanidad comenzó a prestarle atención a lo que ocurría y ocurre en aquel “desconocido” rincón del mundo, aunque siempre con limitadas fuentes de información o con alta dosis de infotoxicidad al respecto
“Para los pueblos de Abya Yala, los mundos de Asia y Medio Oriente, entre otros, son mundos desconocidos, no sólo por los idiomas diferentes, sino porque para las corporaciones mediáticas que tienen hegemonía en nuestra región simplemente no les interesa mostrarnos dichas realidades.
“¿Cuántos de nosotros sabíamos que en la región de Donbass, por ejemplo, poblaciones completas estaban siendo exterminadas por el régimen de Kiev únicamente por ser rusófonas? ¿Cuántos de nosotros sabíamos que a los habitantes de Crimea el régimen de Kiev, desde hace ya ocho años, les secuestró y cerró el acceso al agua dulce? ¿Sabíamos que el conflicto de Ucrania era un negocio seguro para que EE.UU. termine vendiendo gas natural a Europa, evitando a los rusos como proveedores?
“Medios de información masiva como RT y Sputnik, desde los mundo rusos, alivian en buena medida aquel “silencio” mediático y nos ayudan a ver y formarnos una opinión equilibrada sobre lo que ocurre en esa y otras partes del mundo.
“Pero, muy a pesar que la humanidad, en especial Europa, padece déficit informativo sobre lo que ocurre en Ucrania, y ante la inclemente hegemonía mediática made in USA, la Unión Europea (UE) acaba de prohibir la emisión de los medios informativos rusos como RT y Sputnik en el territorio europeo.
“Esta decisión es una constatación de un total retroceso en los avances del derecho a la información que asiste a la humanidad.
“Es explicable que la UE-EE.UU./OTAN tomen medidas en contra del Gobierno ruso por el conflicto en Ucrania. Pero, restringir a la población su derecho a la información diversa es injustificable y deplorable desde todo punto de vista. Con esta medida no “atacan al Gobierno ruso”, agreden a toda la humanidad que creemos y apostamos por la democracia integral e informada.
“Quienes conocemos el modus operandi del régimen hegemónico, y sobre todo lo tendencioso que son sus medios de desinformación, no estamos dispuestos a renunciar a nuestro derecho a la información establecido en normas internas e internacionales.
“Sabemos lo que hicieron en Bolivia, Argentina, Honduras… (por mencionar algunos países donde gobiernos defactos prohibieron la señal de teleSUR para aporrear y masacrar a los pueblos ante la complicidad silente de CNN y las corporaciones mediáticas de las industrias armamentistas) En Ucrania hacen lo mismo.
“Y, si la UE avanza en la dirección en la que va, más temprano que tarde terminará engendrando a su nuevo Hitler, antisujeto del derecho a la información.
“Los pueblos originarios de Abya Yala, sobrevivientes a los genocidios recientes y de antaño, sabemos lo que significa el “silenciamiento de los medios de información”. Los genocidas clausuran o prohíben a los “incómodos” medios con la finalidad de ejecutar delitos de lesa humanidad en la oscuridad, sin cámaras, ni micrófonos.”
NOTAS:
(1) Lectura recomendada “Crisis de Ucrania: Doble rasero”
Por: Pascual Serrano
(2)Texto de lo que anuncia la entrevista: “Algunos países se creen por encima del derecho internacional y pretenden dar lecciones de democracia”, opina Sacha Llorenti, secretario ejecutivo de ALBA-TCP, en ‘Entrevista’ de RT. ¿Por qué la presencia de la OTAN en América Latina es un riesgo para la paz y la seguridad internacional? ¿Cómo la pandemia fue utilizada por EE.UU. como un arma contra otros pueblos? ¿Por qué unos Gobiernos de América Latina tienen proyectos para construir la ‘Patria Grande’ y otros para construir una colonia?
Información relacionada:
Minuto a minuto. Seguir el desarrollo del operativo ruso y la situación en Ucrania en una actualización “minuto a minuto”.
√ Actualidad RT
√ TeleSUR
√ Al Mayedeen
Opinión
√ Ucrania: la historia del Batallón Azov
Por: Gustavo Veiga (1 marzo 2022)
El Batallón Azov opera como una empresa para la guerra. Tiene su página de reclutamiento donde ensalza la gloria de sus muertos en la campaña del Donetsk. Su símbolo es el Wolfsangel, de inconfundible linaje nazi y prohibido en Alemania.
√ El conflicto entre Rusia y Ucrania es expresión del desorden mundial
Julio C. Gambina (28 febrero 2022)
No se trata de la vuelta a la bipolaridad entre capitalismo y socialismo, pero si a una discusión sobre la hegemonía en el capitalismo, quitando fuerza ideológica y política al ideario sobre el “destino manifiesto” de EE.UU.
√ Pandemia y Ucrania aceleran la decadencia de la hegemonía norteamericana en el mundo
Emir Sader (28 febrero 2022)
La nueva guerra fría será muy diferente a la primera, menos estable en el equilibrio de fuerzas entre los dos bloques, con tendencia al fortalecimiento de las fuerzas emergentes y al declive de EE.UU.
√ ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Boaventura de Sousa Santos
La respuesta a la pregunta radica fundamentalmente en un error estratégico de Estados Unidos y de la OTAN: el de no haber visto que nunca estuvieron en un mundo unipolar dominado por ellos.
√ Canciller cubano insta a proteger la población y la infraestructura civil en Ucrania (28 febrero 2022)
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, reiteró el compromiso del país con el Derecho Internacional Humanitario y llamó a todas las partes a proteger la población, sus bienes y la infraestructura civil en Ucrania. A través de su cuenta en Twitter, el ministro de Relaciones Exteriores ratificó la posición de la isla ante la actual crisis en Europa del este.
√ “No fue Moscú quien inició las acciones militares, sino Kiev que atacó a Donbass durante ocho años”, dijo ministro de Defensa ruso (28 febrero 2022)
“Rusia no comenzó las hostilidades. Rusia las está finalizando”, afirmó Konashénkov, recordando que “la guerra del régimen de Kiev y el exterminio sistemático de los habitantes de Donbass se prolongan desde hace ocho años”. El alto funcionario destacó que durante todos estos años de “guerra” llevada a cabo por Kiev “más de 14.000 personas murieron”.
Noticias:
OTAN descarta la posibilidad de establecer zona de exclusión área sobre Ucrania
√ Moscú y Kiev delimitan ciertas posiciones comunes y acuerdan una segunda reunión
√ Rusia ante la ONU plantea que ellos tendieron su mano y fue arrogantemente rechazada por la OTAN
√ Estados Unidos declara personas no gratas a 12 empleados de la misión rusa ante la ONU
Telegram:
√ Información completa en el Canal Guerra y paz
√ Exprese su opinión en el Grupo de participación Guerra y paz.
