Los indeseables
Por Orestes Martí
En un reciente intercambio con varios corresponsales en una de la plataformas de las redes sociales con las que cuenta la Coordinadora Internacional TESORO, uno de los participantes sugirió -y así lo hizo- no escribir EE.UU. cuando se fueran a referir a la gran potencia del “norte brutal”, sino poner “los indeseables”, porque -decía- es algo así como con satanás a quién algunas personas se refieren como “el innombrable”.
La realidad es que los participantes -obviamente- lo tomaron en broma; sin embargo algunos comunicadores populares ya se refieren a quien (des)orienta la política de aquella potencia hegemónica -y en algunos casos a ella misma- como “los indeseables”.
El intercambio se había producido a partir de un “pos” publicado el pasado 10 de enero en el Blog Cuba y la economía de Humberto Herrera Carlés de un trabajo titulado EE.UU. restringe los vuelos charters a Cuba, solo irán a La Habana:
“Washington, 10 ene (Prensa Latina) La administración del presidente estadounidense, Donald Trump, anunció hoy que prohibirá los vuelos charteres a todos los destinos de Cuba, con excepción de La Habana, una medida similar a la adoptada con las aerolíneas comerciales.
“Hoy, a petición mía, el Departamento de Transporte (DOT) suspendió hasta nuevo aviso todos los vuelos charteres públicos entre Estados Unidos y destinos cubanos que no sean el Aeropuerto Internacional José Martí de La Habana, expresó en un comunicado el secretario de Estado, Mike Pompeo.
“La declaración añadió que se verán afectados nueve aeropuertos de la isla que actualmente reciben vuelos charteres públicos desde Estados Unidos, y que los operadores de ese servicio tendrán un periodo de 60 días para descontinuar todos los vuelos afectados.
“Además, a petición mía, el DOT impondrá un límite apropiado en el número de vuelos charteres públicos permitidos al Aeropuerto Internacional José Martí, y el departamento emitirá una orden en un futuro próximo proponiendo procedimientos para implementar ese límite, añadió Pompeo.
“La medida se suma a la amplia lista de medidas agresivas adoptadas por la administración Trump contra la nación caribeña, las cuales han buscado, entre otros objetivos, reducir considerablemente las visitas de los norteamericanos, luego de varios años de grandes incrementos en el número de viajes a la isla.
“De acuerdo con el comunicado, esta acción busca evitar que el gobierno del país caribeño se beneficie de la ampliación del servicio de charteres que ocurrió luego del 25 de octubre pasado, cuando el ejecutivo norteamericano anunció que desde el 10 de diciembre quedarían prohibidos los vuelos comerciales a todos los aeropuertos cubanos fuera del José Martí de La Habana.
“Una vez más, el documento justifica la medida como una forma de restringir aún más ‘la capacidad del régimen cubano de obtener ingresos’, y mencionó presuntas violaciones de derechos humanos y el apoyo del país antillano al gobierno constitucional de Nicolás Maduro en Venezuela como razones para dar ese paso.
‘Al suspender los vuelos charteres públicos a estos nueve aeropuertos cubanos, Estados Unidos impide aún más que el régimen cubano obtenga acceso a divisas de los viajeros estadounidenses’, apuntó el texto.
La declaración no menciona, sin embargo, lo que denuncian continuamente muchas voces dentro y fuera de esta nación: el negativo impacto de este tipo de medidas tanto para el pueblo de la isla como para sus familiares en Estados Unidos.
“Cuando se anunció la restricción sobre las aerolíneas comerciales, varias organizaciones, grupos de cubanoamericanos y legisladores denunciaron que esa medida perjudicaría a las personas interesados en visitar a sus familiares en el interior de Cuba, un problema que se incrementará con lo informado hoy”.
Nuestro compañero Carlos Rafael Diéguez entrevistó a Lorenzo Cañizares desde Miami, sobre la últimas medidas tomadas por POTUS, contra Cuba.
Otra prueba de que la parejita mencionada al principio de este trabajo se ha convertido en “indeseables”, es el artículo de opinión del destacado periodista español -reconocido por la Federación Internacional de Comunicadores Populares- Axier Amo Izarra publicado por HispanTV titulado Izarra: EEUU es ocupante y su expulsión de la región es justicia
Estados Unidos es un país ocupante y por eso la expulsión de sus tropas de los países de la región no es un castigo sino justicia, cree un analista.
En una entrevista dedicada este viernes a HispanTV, el periodista Axier Amo Izarra ha aseverado que “no tiene ningún sentido” que los estadounidenses mantengan su presencia en los territorios iraquíes y sirios pretextando proteger sus propios intereses o de sus socios en la región, incluido Arabia Saudí y el régimen israelí.
El analista ha dejado en claro que EE.UU. no tiene otro objetivo “que ocupar los territorios más allá de sus mares” y por eso la salida de sus tropas de los países de la región no se trata de “un castigo” sino “una cuestión de justicia”.
“La comunidad internacional tiene que apostar por la salida inmediata de la coalición internacional del territorio iraquí. Las tropas norteamericanas no garantizan ni la democracia, ni la paz, ni la estabilidad de Irak”, ha manifestado.
En cuanto a la activación del mecanismo de resolución de disputas del acuerdo nuclear, Izarra ha indicado que después de la salida de EE.UU. del pacto de nombre Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC, o JCPOA, por sus siglas en inglés), los países europeos han pasado a tener una “posición débil” y de “servilismo total a los intereses estadounidenses” y en ningún momento ha intentado proteger y salvaguardar lo acordado en 2015.
Tras acusar a Irán de “violar las restricciones claves fijadas en el acuerdo nuclear”, después de que el país persa diera el quinto y último paso en el proceso de reducir sus compromisos por el incumplimiento de Europa, el Reino Unido, Francia y Alemania, activaron el martes el mecanismo de resolución de disputas.
El jueves, la ministra alemana de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer, confirmó que EE.UU. amenazó a la troika europea con imponer aranceles del 25 % a la importación de sus automóviles si no le apoyan contra Irán en medio de la escalada de tensiones entre Teherán-Washington tras el asesinato del comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el teniente general Qasem Soleimani , en una operación selectiva de EE.UU. en Irak y los ataques de la represalia iraní.
“Puede ser que el acuerdo nuclear sea una víctima más de la crisis desatada por EE.UU. tras la orden de asesinato de Donald Trump contra el general Soleimani”, ha explicado el analista al respecto.
Fuente: HispanTV Noticias
tmv/lvs/rba
