Pueblos. De Historia y de historias.
Por Orestes Martí.
Obviamente hay una buena diferencia en los temas que abordamos hoy. Por un lado uno de Historia relacionado con el incidente ocurrido en el Parlamento de Canadá y el otro relacionado con las historias -y la manipulación- sobre la voladura del Nord Stream.
La información sobre el primer tema -que hoy compartimos con nuestros amables lectores- se encuentra en la publicación — en el sitio “censurado” RT en español- bajo el título “Una pregunta a la viceprimera ministra por exnazis en Canadá remueve un secreto familiar”.
Dice la información: “La viceprimera ministra de Canadá, Chrystia Freeland, se enfrentó a una pregunta incómoda de un periodista, que afecta a la historia de su abuelo y se relaciona con el escándalo suscitado por la ovación a un veterano nazi en el Parlamento nacional.
“En una rueda de prensa, se le preguntó a la alta funcionaria si el Gobierno reabrirá el informe emitido por una comisión en el pasado, para dar a conocer a los canadienses la cantidad de excolaboradores nazis que viven en el país…..
….“Freeland es nieta de inmigrantes ucranianos en Canadá. Hace varios años, medios canadienses reportaron que su abuelo fue un colaborador nazi y editaba Krakivski Visti, un diario de propaganda nazi altamente antisemita que se publicó primeramente en Cracovia (Polonia) y luego en Viena durante la Segunda Guerra Mundial.
“Cuando la historia de su abuelo emergió en medios polacos y rusos, en 2017, y al ser consultada sobre la asociación de su abuelo con los nazis, la entonces ministra de Exteriores de Canadá sostuvo que “funcionarios estadounidenses han dicho públicamente, e incluso [la excanciller alemana] Angela Merkel lo ha dicho públicamente, que Rusia ha estado intentando desestabilizar la democracia occidental”. “Creo que no debería sorprendernos que estos mismos esfuerzos se utilicen contra Canadá”, sostuvo.
“Aplausos en el Parlamento
“Freeland fue vista el viernes, en la Cámara de los Comunes, aplaudiendo al referido veterano nazi de origen ucraniano, junto con el primer ministro, Justin Trudeau, la canciller, Melanie Joly, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, su esposa y los legisladores.
“Presentado como luchador por la libertad de Ucrania, Yaroslav Hunka, de 98 años, combatió contra la URSS en la Primera División Ucraniana, también conocida como 14.ª división de Granaderos Waffen-SS o División Galizien, y después del conflicto emigró a Canadá.
“La División Galizien estaba formada mayormente por voluntarios ucranianos de la región de Galitzia y es conocida por haber cometido crímenes de guerra contra miles de civiles polacos y judíos y reclutar a soldados eslavos para las filas del Tercer Reich.
“El incidente en el Parlamento canadiense provocó un intenso descontento público, tanto en el país como en el extranjero”.
El segundo tema — sobre el Nord Stream; también publicado en el mismo sitio — se refiere a unas revelaciones hechas por el periodista norteamericano Seymour Hersh y el titular del trabajo — “Fue el crimen perfecto”: Seymour Hersh revela cómo EE.UU. logró sabotear Nord Stream sin dejar rastro — nos brinda un avance de lo abordado en el mismo.
Según lo publicado: “Los agentes de EE.UU. implicados en los sabotajes contra los gasoductos Nord Stream 1 y 2 no dejaron rastro porque no introdujeron ninguna información significativa en los ordenadores, afirmó el prestigioso periodista estadounidense Seymour Hersh en su nuevo artículo publicado este 26 de septiembre, exactamente un año después del atentado.
“En su investigación anterior de febrero pasado, el ganador del premio Pulitzer (1970) concluyó que la Casa Blanca estaba detrás de las explosiones y sostuvo que buzos de la Armada estadounidense colocaron los explosivos bajo los gasoductos en junio de 2022 bajo la cobertura de los ejercicios BALTOPS 22 de la OTAN.
“Ahora, el periodista ha revelado nuevos detalles de cómo cree que Washington consiguió inutilizar Nord Stream y permanecer fuera de toda sospecha. Según Hersh, los informes sobre la operación se enviaron únicamente al jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), quien mantuvo contactos con quienes planearon el ataque terrorista y con el presidente de EE.UU., Joe Biden, mientras que todos los documentos en papel fueron destruidos después de la explosión, sin dejar así ningún rastro físico de la implicación de la Casa Blanca. “Se podría decir que fue el crimen perfecto”, escribió el autor.
“Un paso estratégico hacia la Tercera Guerra Mundial”
“EE.UU. eligió Nord Stream específicamente para atacar, al considerar que “era el único al que podía acceder y sería totalmente negable”, aseveró Hersh, citando a un funcionario familiarizado con el asunto. Además, el periodista reveló que el ataque al Nord Stream no estaba relacionado con Ucrania, precisando que, en realidad, la Administración Biden decidió llevar a cabo la misión por temor a perder su influencia sobre Alemania y Europa Occidental ante el suministro de gas ruso barato.
“Según Hersh, en un principio se sabía que no habría un ataque inmediato contra los dos gasoductos, sino que el grupo debía organizarse para colocar los explosivos necesarios y estar preparado para detonarlos “bajo demanda”. “Fueron necesarios meses de investigación y práctica en las agitadas aguas del mar Báltico por parte de dos expertos en aguas profundas de la Marina estadounidense contratados para la misión antes de que esta se considerara un éxito”, escribió.
Mientras tanto, “los altos funcionarios suecos y daneses, que siguen insistiendo en que no tenían ni idea de lo que estaba ocurriendo en sus aguas territoriales compartidas, hicieron la vista gorda ante las actividades de los operativos estadounidenses y noruegos”, denunció el escritor.
A pocos días de la explosión, funcionarios de Dinamarca y Suecia anunciaron que llevarían a cabo una investigación. Sin embargo, aún no han facilitado ninguna información al respecto, recordó Hersh. El Gobierno de Alemania, por su parte, confirmó haber realizado una pesquisa, pero declaró que la mayoría de sus resultados se mantendrían en secreto.
“Olaf Scholz lo sabía todo”
“Además, Hersh afirmó en su artículo que el canciller alemán Olaf Scholz sabía sobre el sabotaje planificado incluso antes del inicio de la operación militar especial en Ucrania.
““El líder alemán fue considerado entonces — y ahora — por algunos miembros del equipo de la CIA como plenamente consciente de la planificación secreta en curso para destruir los gasoductos”, recalcó el investigador.
“La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, comentó esta jornada la publicación del periodista, afirmando que “nunca antes habían llegado tan lejos los presidentes estadounidenses”. “La investigación de Hersh es más genial que el Watergate […] La Administración Biden tiene la obligación de dar una respuesta exhaustiva sobre todos los puntos [del artículo]”, escribió la vocera en sus redes sociales.
Información relacionada:
/ ¿Cómo forjó su macabra reputación la División Galizien del veterano ovacionado en Canadá?
/ Moscú: Canadá está “a la vanguardia” de los que falsifican la historia de la Segunda Guerra Mundial
/ Putin nos hizo “aplaudir a un nazi”: La incómoda justificación de un letrado canadiense desata críticas
/ “Es intolerable”: Rob Schneider cancela su viaje a Canadá tras el homenaje a un veterano nazi en el Parlamento
/ “¿Qué han estado haciendo todo el año?”: Rusia analiza cómo Suecia investiga el sabotaje al Nord Stream
/ Suecia admite que podría clasificar los materiales de la investigación de la voladura del Nord Stream
/ Ataque terrorista Nord Stream: La trama se complica
Por Pepe Escobar
Telegram:
Hoy es el aniversario de los ataques terroristas a Nord Stream: las versiones de los medios varían, los autores aún no han sido encontrados.
La noche del 26 de septiembre de 2022 se produjeron ataques terroristas contra los dos gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2. Sin embargo, a Rusia no se le permitió participar en la investigación, y los medios occidentales todos dieron diferentes versiones sobre lo sucedido.
Versión del periodista estadounidense ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh:
- Los ataques terroristas fueron perpetrados por buzos de la Armada estadounidense con el apoyo de especialistas noruegos;
- Los explosivos fueron colocados al amparo de ejercicios Baltops;
- La decisión de llevar a cabo ataques terroristas la tomó personalmente el presidente estadounidense Joe Biden.
Versión para medios estadounidenses y europeos:
- El ataque terrorista fue perpetrado por nadadores ucranianos que alquilaron un yate;
- La operación fue financiada por un “patrocinador privado” de Ucrania;
- Estados Unidos desconocía la preparación y realización del ataque terrorista.
