InfoCom: Que nadie diga algo, que yo sólo puedo hablar: el papel de “los medios” en el polo de poder decadente.
Por Orestes Martí y Fernando Alemán.
Si alguien pensaba que la censura a los medios rusos (RT y Sputnik) serían las únicas restricciones, limitaciones y “jugarretas” mil, que emplearían los poderes fácticos para evitar que el pensamiento discrepante o al menos no coincidente con el de los grandes intereses dominantes y los medios mainstream que los representan, se manifestaran…. se equivocaba.
Históricamente se han empleado, actualmente se emplearán y obviamente se emplearán, muchas formas y utilizarán diversas artimañas de todo género para impedir que tales voces sean escuchadas y el discurso único, a través de las diferentes plataformas tecnológicas, incluyendo las de la industria del entretenimiento, sean las que lleguen a la población.
Precisamente ayer el sitio de una de las publicaciones censuradas, daba a conocer pormenores de la nueva “Junta de Gestión de la Desinformación” que los EE.UU acaba de crear (y que nosotros la vamos a compartir en nuestra Sección de Información Factográfica:
¿Qué se sabe de la nueva Junta de Gestión de la Desinformación de EE.UU. creada para “hacer frente a la amenaza” de la información engañosa?
“El organismo, anunciado la semana pasada por el Departamento de Seguridad Nacional, ha provocado un rechazo masivo: muchos políticos y expertos han criticado la iniciativa por considerarla una represión de la libertad de expresión y la compararon con el ‘Ministerio de la Verdad’ de la novela ‘1984’ de George Orwell.
“El secretario de Seguridad Nacional de EE.UU., Alejandro Mayorkas, anunció la semana pasada que su Departamento está creando una Junta de Gestión de la Desinformación para contrarrestar la información engañosa sobre varios temas, lo que provocó críticas por parte de múltiples políticos y expertos.
““El objetivo es reunir los recursos para hacer frente a esta amenaza”, explicó el pasado miércoles al comparecer ante la Subcomisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes para debatir el presupuesto del organismo para el año fiscal 2023.
“¿Qué se sabe de la nueva Junta?
“El jefe del Departamento de Seguridad Nacional detalló el pasado domingo a la CNN que lo que hará la Junta “es reunir las mejores prácticas para hacer frente a la amenaza de la desinformación procedente de Estados extranjeros y de adversarios de cárteles, y difundir estas mejores prácticas entre los operadores que desde hace años han estado trabajando para hacer frente a esta amenaza”. También aseguró que la unidad no tiene en absoluto la intención, la “autoridad operativa” o la “capacidad” de espiar a los ciudadanos estadounidenses.
“La nueva Junta es encabezada por Nina Jankowicz, que anteriormente fue becaria de desinformación en el Wilson Center y cuyo currículum incluye haber trabajado con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania y supervisado los programas de Rusia y Bielorrusia en el grupo de presión National Democratic Institute. Además, es autora del libro ‘How To Lose the Information War: Russia, Fake News, and the Future of Conflict’ (‘Cómo perder la guerra de la información: Rusia, las noticias falsas y el futuro de los conflictos’).
“Desde el Departamento de Seguridad Nacional señalaron este lunes que el organismo comenzó su trabajo sobre la desinformación hace varios años. “El Departamento ha creado la Junta de Gestión de la Desinformación para asegurar que este trabajo no infringe el derecho fundamental de la libertad de expresión y para proteger aún más la privacidad, los derechos civiles y las libertades civiles”, apuntó a CBS News un portavoz. “Para proporcionar esta protección, la Junta coordinará las actividades internas del Departamento relacionadas con la desinformación que supone una amenaza para la seguridad nacional”, agregó.
“La vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki, indicó este lunes en una rueda de prensa que el nuevo grupo de trabajo operará de manera “no partidista” y “apolítica” y continuará el trabajo de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) que fue creada en 2018 dentro del Departamento de Seguridad por el entonces presidente Donald Trump. “El objetivo es la desinformación que amenaza a la patria, […] como los asuntos que incitan al extremismo violento, los traficantes de personas y otras organizaciones criminales transnacionales, cualquier esfuerzo que sea una influencia extranjera maligna, cualquier cosa que ponga en peligro a las personas durante las emergencias”, añadió.
¿Un ‘Ministerio de la Verdad’ orwelliano?
“Sin embargo, la recién presentada Junta de Gestión de la Desinformación ha provocado un rechazo masivo. Muchos políticos y expertos han criticado la iniciativa por considerarla una represión de la libertad de expresión y la compararon con el ‘Ministerio de la Verdad’ que aparece en ‘1984’, la novela política de ficción distópica del escritor George Orwell.
“La exdiputada demócrata Tulsi Gabbard afirmó que quien está detrás de la nueva Junta de Gestión de la Desinformación es el expresidente de EE.UU. Barack Obama. “Biden es solo un testaferro”, dijo el domingo en un tuit, compartiendo imágenes de un discurso que pronunció Obama el pasado 21 de abril en la Universidad de Stanford y que estuvo centrado en “la desinformación y los desafíos a la democracia en el ámbito digital”.
““Obama, 21 de abril: los censores de las redes sociales ‘no van lo suficientemente lejos’, por lo que el Gobierno tiene que intervenir para hacer el trabajo. Seis días más tarde, la Seguridad Nacional pone en marcha el ‘Ministerio de la Verdad’ (también conocido como Junta de Gestión de la Desinformación)”, escribió, pidiendo a los demócratas que se opongan a la “junta de propaganda”.
“En el discurso en cuestión, el exmandatario de EE.UU. argumentó que, si bien las redes sociales han tomado medidas contra los “contenidos peligrosos”, lo cual “deben ser aplaudido”, las decisiones sobre moderación “no deben dejarse únicamente en manos de intereses privados”. “Estas decisiones nos afectan a todos, y al igual que cualquier otra industria que tiene un gran impacto en nuestra sociedad, eso significa que estas grandes plataformas deben estar sujetas a cierto nivel de supervisión y regulación pública”, dijo.
“Mientras, el senador republicano Tom Cotton tuiteó el pasado viernes que “el Gobierno federal no tiene por qué crear un ‘Ministerio de la Verdad’”. “La ‘Junta de Desinformación’ del Departamento de Seguridad Nacional es inconstitucional y antiestadounidense, y presentaré un proyecto de ley para quitarle fondos”, manifestó.
“Por su parte, los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes firmaron el pasado viernes una carta exigiendo “llevar a cabo la supervisión” de la nueva Junta y de “los continuos esfuerzos dentro de la Administración Biden para suprimir la libertad de expresión y desacreditar la crítica legítima como desinformación”, informa Fox News, que tuvo acceso al documento. “El aparato de seguridad interna de EE.UU. debe servir para proteger al pueblo estadounidense de las amenazas a la patria, y no ser convertido en un arma por un presidente impopular para impulsar falsas narrativas y desacreditar el discurso legal”, agregaron.
“Además, se oponen específicamente al nombramiento de Jankowicz, que promovió la narrativa de que el ordenador portátil de Hunter Biden, hijo del presidente de EE.UU., –que según el Partido Republicano contenía pruebas de que este tenía negocios en el extranjero– era producto de una campaña de desinformación rusa.
“A su vez, el procurador general del estado de Misuri, Eric Schmitt, declaró en una carta dirigida a Mayorkas que el enfoque de la junta “orwelliana” para concentrar los recursos en la amenaza de “información errónea/desinformación” debería “conmocionar al núcleo mismo del sistema de creencias estadounidense, una amenaza a la libertad de expresión que, con razón, alarmará a las personas amantes de la libertad en todo Estados Unidos”.”
Hoy, la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina nos pone al tanto de lo que han titulado “Lamentan en ONU demora de visado a corresponsales de Prensa Latina” y que también vamos a compartir en la misma Sección.
“La Habana, 4 may (Prensa Latina) La Asociación de Corresponsales de Naciones Unidas (UNCA, por sus siglas en inglés) consideró inexplicable el retraso de Estados Unidos en la entrega de visas a periodistas de Prensa Latina acreditados ante la ONU.
“La presidenta de la UNCA, Valeria Robecco, expresó por vía electrónica que le sorprende la “inexplicable demora” en otorgar el visado a los actuales corresponsales, quienes llevan más de dos años de espera sin recibir respuesta.
“Esa agencia de noticias cubana tiene una oficina en ONU hace muchos años, donde se han alternado varios corresponsales y realmente espero que la situación se resuelva lo antes posible, manifestó la periodista italiana.
“Durante los últimos dos años, la UNCA ha contactado con la misión de Estados Unidos ante Naciones Unidas (conocida como USUN por sus siglas en inglés) para indagar sobre el estado de las visas para Ibis Frade y Ernesto Redonet.
“La USUN manifestó inicialmente que ambos se encontraban en “proceso administrativo”, pero luego dejó de responder los correos electrónicos enviados por la presidenta de la UNCA.
“Desde diciembre de 2019, los corresponsales de Prensa Latina acreditados ante la ONU se encuentran en La Habana esperando por sus visas, a las cuales ya han aplicado en dos oportunidades, pues al concluir un año de presentada la solicitud, se vence automáticamente el proceso.
“La Unidad de Acreditación y Enlace con los Medios de Naciones Unidas (MALU, por sus siglas en inglés) renovó la acreditación de los dos corresponsales de Prensa Latina, pese a no contar con sus visas categoría I para Representantes de Medios de Comunicación Extranjeros, uno de los requisitos solicitados en ese trámite.
“Asimismo, tanto MALU como UNCA manifestaron su intención de preservar la oficina de Prensa Latina en el edificio de la ONU.
“El portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, señaló en septiembre del año pasado, justo unos días antes del comienzo del segmento de alto nivel de la Asamblea General, que la secretaría estaba al tanto del caso de los corresponsales de Prensa Latina.
““He estado en contacto con ellos y ese es un problema, creo, que se está planteando a través del Comité del País Anfitrión”, indicó.
“Además, dijo el vocero, creo que es importante que todos los periodistas cubiertos por el Acuerdo del País Anfitrión puedan estar aquí físicamente si pueden hacerlo.
“En reiteradas ocasiones, varios Estados miembros de la ONU, entre ellos Cuba, han denunciado que Estados Unidos suele incumplir con sus obligaciones como país sede del organismo multilateral.
“Al respecto, señalan que la nación norteña no puede continuar utilizando impunemente esa condición para aplicar selectiva y arbitrariamente el Acuerdo de Sede en función de su agenda política.
“Tan solo ocho días después de la transmisión de su primer despacho el 16 de junio de 1959, Prensa Latina abrió una oficina en Nueva York, la cual contó con una pluma tan ilustre como la del escritor y periodista colombiano García Márquez, quien recibió el Premio Nobel de Literatura en 1982.
““Debido a la persecución a la que fueron sometidos sus periodistas, la oficina en Nueva York cerró y la agencia de noticias latinoamericana debió quedarse solamente en la sede de Naciones Unidas en Nueva York a partir de 1969, limitada a dar cobertura a las actividades del organismo multilateral.
““Desde 2019, los corresponsales de Prensa Latina acreditados ante Naciones Unidas se ven imposibilitados de volver a su oficina en Nueva York debido a las trabas en la entrega de su visado.
“En una situación similar se encuentran los corresponsales de Prensa Latina en Washington, quienes al viajar a Cuba de vacaciones en 2019 no recibieron la visa para regresar.”
Información relacionada:
√ Elon Musk dice que Twitter podría convertirse en un servicio de pago para usuarios comerciales y gubernamentales
√ Reportan que la Casa Blanca teme el regreso de Trump a Twitter tras la compra de la compañía por Elon Musk
OPINIONES
√ Cosas del Imperio de las Mentiras. Nueva agresión a Rusia: La CIA publica instrucciones para “captar” rusos a través de la red oscura
“La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) difundió este lunes indicaciones para que los ciudadanos rusos pueden contactarla a través de la llamada ‘dark web’ o red oscura.
“Un post al respecto, escrito en ruso, apareció en la página de esa agencia en Facebook (red social perteneciente a la compañía Meta, calificada como organización extremista en Rusia, donde está prohibida). En la publicación, la CIA ofrece opciones para contactarla mediante la red de anonimato Tor.
““La CIA está proporcionando instrucciones en idioma ruso sobre cómo aquellos que se sienten obligados por la injusta guerra del Gobierno ruso pueden contactarnos de forma segura”, reza el post.
“Desde la agencia indicaron que su “misión global exige que los individuos sean capaces de contactar a la CIA de manera segura desde cualquier lugar”, agregando que se complacerán en “cooperar y esperan la comunicación con ustedes”.
“En ese contexto, AP detalla que la CIA mantiene en la red oscura una página a la que se puede acceder por medio de Tor y que tiene las mismas características de su sitio web. Por su parte, Tor posibilita la comunicación a través de varias terceras partes, lo que permite ocultar la identidad del usuario y su ubicación.
√ “Detectan a varios exempleados de la OTAN y otras organizaciones de seguridad trabajando en TikTok
“Varios funcionarios y exfuncionarios de la OTAN han sido empleados en altos puestos de la red social de vídeos cortos TikTok desde el 2020, recoge el portal Mint Press.
“Uno de ellos es Alexander Corbeil, quien dirige la política de contenido de TikTok en Canadá y, simultáneamente, es vicepresidente de la Asociación OTAN de Canadá. Previamente, trabajó en el grupo de expertos estadounidense SecDev Foundation. Allí, se especializaba en la seguridad de Medio Oriente y el rol de la alianza en la guerra de Siria.
“El director de políticas de funciones de la red social, Greg Andersen, también trabajó hasta 2019 en la OTAN. Allí, se centró en “la guerra psicológica”, asevera el portal, mostrando una captura de pantalla del perfil de Andersen en LinkedIn. Actualmente, el directivo de TikTok identifica su antiguo puesto dentro de la alianza como “investigador”.
“Por su parte, la gerente de Política de Producto Global de TikTok, Ayse Koçak, trabajó en la OTAN tres años antes de unirse a la plataforma en enero de 2021. En la alianza, se especializó en Medio Oriente e incluso pasó un año en Irak como representante civil del bloque.
“Foard Copeland, gerente de Política de Confianza y Seguridad de la red social, también trabajó previamente en las estructuras de la alianza, así como en el Departamento de Estado de EE.UU. y el contratista estadounidense, Development Alternatives Incorporated. Durante su servicio, pasó mucho tiempo en Afganistán, indica Mint Press.
“Entre tanto, el portal identificó entre altos funcionarios de TikTok a varios empleados también de otras entidades de seguridad occidentales. Así, el jefe global de Integridad y Autenticidad de la red social, Chris Roberts, fue director senior de Política Tecnológica en la consultoría de seguridad Albright Stonebridge Group, fundada por la exsecretaria de Estado de EE.UU., Madeleine Albright. Previamente, trabajó en el Instituto Nacional Democrático, caracterizado por el portal como “una red de grupos de fachada” de la CIA.
“Además, la analista de amenazas para la División de Confianza y Seguridad de TikTok, Beau Patteson, trabajó en la CIA. Su colega del sección en la red social, Victoria McCullogh, anteriormente trabajaba para el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. y la Casa Blanca. Christian Cardona, empleado también especializado en los ámbitos de confianza y seguridad de TikTok, pasó casi 13 años en el Departamento de Estado.
“Amenaza de venta
“En 2020, el entonces presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó con cerrar la plataforma de origen chino en 45 días si no se vendía a un comprador estadounidense. Justificó la decisión por sus preocupaciones acerca de la seguridad de la plataforma. No obstante, a principios de 2021, su sucesor, Joe Biden, eliminó el requisito de venta. En un expediente judicial, indicó que se había iniciado una revisión de las preocupaciones referidas por Trump.
““Estudiar los antecedentes de docenas de empleados clave de TikTok desde el susto de 2020 sugiere que, en lugar de destruir TikTok, tal vez el estado de seguridad nacional de EE.UU. lo haya cooptado”, señala Mint Press.
√ “El primer ministro de Hungría es incluido en la web ucraniana Mirotvorets, que publica datos de personas consideradas una amenaza para la seguridad
“El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha aparecido nombrado en el sitio web ucraniano Mirotvórets, que publica datos de personas consideradas una amenaza para la seguridad nacional de Ucrania.
“En la web se afirma que Orbán es un “propagandista antiucraniano” y se le acusa de ser “cómplice de criminales de guerra rusos”. Asimismo, la página atribuye al ministro húngaro participar en “actos de agresión humanitaria contra Ucrania”, convertirse en “cómplice de los crímenes de las autoridades rusas contra Ucrania y sus ciudadanos”, así como se le inculpa de “la cooperación con el agresor ruso”.
“El único de la UE que se niega a permitir el paso de armas para Ucrania por el territorio de su país y se opone al rechazo del gas ruso incluso a largo plazo”, reza la publicación.
“La web ucraniana Mirotvorets publica datos personales de periodistas y figuras públicas de diferentes países, que, según sus administradores, representan una amenaza para la seguridad nacional de Ucrania. La inclusión en su base de datos puede convertirse en un motivo de prohibición de entrada al país, aunque formalmente Mirotvorets no es ningún registro oficial.
“Fundado en 2014 por Antón Gueráschenko, entonces asesor del presidente ucraniano y viceministro del Interior entre 2019 y 2021, Mirotvórets ha sido ampliamente criticado por publicar datos personales en detrimento de las propias leyes ucranianas. Pese a que en mayo de 2016 se anunció su cierre, actualmente el sitio aún está activo.
√ “La peligrosidad corrupta de los medios de comunicación estadounidenses y aliados conduce a la Tercera Guerra Mundial
Eric Zuesse
“¿Era Irak una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos? ¿Por qué Estados Unidos invadió Irak?
“¿Era Ucrania una amenaza para la seguridad nacional de Rusia? ¿Por qué Rusia invadió Ucrania?
“Irak no tenía armas nucleares y está a 6.000 millas de Estados Unidos. Tampoco tenía ninguna alianza militar, ninguna alianza en absoluto, con ningún país que ponga en peligro a Estados Unidos. Entonces, ¿por qué Estados Unidos lo invadió?
“Ucrania no tiene armas nucleares, pero las busca en Estados Unidos y cuenta con el respaldo total de Estados Unidos y su alianza militar antirrusa de la OTAN. Y Ucrania limita con Rusia y tiene la frontera más cercana a Moscú; y, si Ucrania es admitida en la OTAN, sería capaz de permitir su sueño de tener misiles nucleares de EE.UU. contra Moscú colocados allí a solo cinco minutos de distancia de la capital rusa y tal vez deshabilitando toda la capacidad de represalia de Rusia para que permitir que Estados Unidos tome el control y gobierne por dictado el mundo entero.
“Claramente, Estados Unidos no tenía ninguna justificación para invadir Irak, pero Rusia tiene una justificación considerable para invadir Ucrania.
“Por lo tanto: ¿por qué prácticamente todas las ‘noticias’ en Estados Unidos y países aliados dicen que la invasión rusa de Ucrania es un crimen de guerra intolerable, pero que la invasión estadounidense y la continuación de la ocupación de Irak (a pesar de que todo el Parlamento de Irak ha votado para expulsarlos a todos) ¿no? Descaradamente, la verdad es exactamente lo contrario: la invasión rusa de Ucrania es en defensa propia, pero la invasión estadounidense de Irak no lo fue.
“¡Fin de la OTAN ahora! Es la mayor amenaza posible de que haya una Tercera Guerra Mundial. Convierte a más y más países en trampas para la Tercera Guerra Mundial, y en objetivos militares rusos (y ahora también chinos). Pero existe algo que es tan malvado como la OTAN, y son los medios de “noticias” de EE.UU. y sus aliados los que engañan a sus públicos para que acepten e incluso respalden esta horrible injusticia global que sostiene a la OTAN y que muy probablemente podría producir una Tercera Guerra Mundial que mataría a miles de millones y dañaría a todos.
“Sin esos medios de ‘noticias’ mentirosos, que constantemente engañan al público en Estados Unidos y las naciones aliadas, no habría sido posible que Estados Unidos y sus aliados invadieran y destruyeran Irak. Se basó completamente en mentiras . El presidente de los Estados Unidos (George W. Bush), el líder del Reino Unido, Tony Blair, y todos los inversores que controlan cada uno de los principales medios de comunicación de “noticias” estadounidenses y aliados que sirvieron como megáfonos mediáticos estenográficos para sus mentiras asesinas y horribles agresiones, eran criminales de guerra internacionales, aunque nunca serán procesados.
“Del mismo modo, la acumulación ahora hacia la Tercera Guerra Mundial también se basa completamente en mentiras . Joe Biden, Boris Johnson y los otros gánsteres internacionales que están provocando esto, y sus barones de los medios, son criminales de guerra internacionales aún más peligrosos que Bush y su pandilla (porque la Tercera Guerra Mundial sería un crimen mucho peor de lo que fue incluso la injustificada invasión de Irak).
“Tampoco ha habido negaciones del informe de noticias del 4 de enero de 2016 en Rusia (por un sitio anti-Putin , y pro-Ucrania, pro-Estados Unidos , nada menos) titulado (en traducción) “CÓMO LA CIA REALMENTE CONTROLA EL SBU” (el “SBU” es la Oficina de Seguridad de Ucrania). Es solo un hecho: ‘noticias’ de EE.UU. y sus aliados, que nunca presentan esas realidades al público”.
Puede dar su opinión:
aquí (Grupo de WhatsApp) o
aquí (Grupo chat de Prensa Latina en Telegram)
TELEGRAM:
Helena Villar en TELEGRAM (Enlace a la noticia y vídeo completos)
En este vídeo analizo la creación de la Junta de Gestión de la Desinformación por parte del gobierno de Estados Unidos
El anuncio ha desatado numerosas críticas y ya se compara incluso con el Ministerio de la Verdad de la novela de George Orwell. ¿Por qué?
Uno de los principales puntos polémicos es su directora. En esta crónica analizamos posicionamientos y declaraciones previas que ponen bastante en duda su credibilidad e imparcialidad.
https://t.me/helenavillarRT/483
TWITTER:
Vídeos:
Plataforma Facebook (Warch)
El fascismo se está organizando en toda Europa.
