Escenario Mundial: Geopolítica: Alemania.

6 min read6 days ago

**Friedrich Merz alerta de que Europa está a “cinco minutos” del ‘apocalipsis’** **Foto; Toma de pantalla**

Escenario Mundial: Geopolítica: Alemania.
Por Orestes Martí y Fernando Alemán.

Vamos abordar el tema de los resultados de las recientes elecciones en la otrora “locomotora de Europa” actualmente en franca crisis económica (y obviamente política.

Aunque existe una gran cantidad de información y de opiniones sobre tales resultados, nosotros hemos tratado de hacer una cierta selección en la que hemos incluido el análisis de algunas personalidades (2), aunque damos por cierto que existen muchísimas “visiones” y opiniones que en cuanto sea posible también las daremos a conocer.

Según un sitio “censurado en occidente”:
“En un nuevo Bundestag (Parlamento alemán) el grupo más fuerte será la alianza conservadora formada por la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU), que obtuvo el 28,6 % de votos en las elecciones anticipadas, seguido por la formación de derecha Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán), que logró un histórico segundo lugar con el 20,8 % de votos. Mientras, el Partido Socialdemócrata (SPD), encabezado por el actual canciller del país, Olaf Scholz, recibió el tercer lugar con el 16,4 % de las papeletas, el peor resultado desde la Segunda Guerra Mundial.
“El hecho de que la mayor participación electoral en Alemania en décadas diera la victoria a la coalición conservadora hace que el próximo canciller del país sea el líder del CDU, Friedrich Merz, que, según lo describe The New York Times, es “a veces severo, con un ingenio mordaz”.

NOTAS:

(1) Friedrich Merz alerta de que Europa está a “cinco minutos” del ‘apocalipsis’
“El próximo canciller de Alemania aseguró que aunque tratará de buscar buenos lazos con EE.UU., está preparado para “el peor de los escenarios”.
“Europa debe actuar con rapidez para aumentar su capacidad de defensa frente a una Administración estadounidense cuyo lema avanza hacia “solo EE.UU.”, así lo aseguró a la prensa el futuro canciller de Alemania, Friedrich Merz.
““Realmente Europa está a cinco minutos para la medianoche”, afirmó el político conservador, haciendo referencia al denominado Reloj del Juicio Final, que en enero alcanzó el punto más cercano a la catástrofe en la historia del marcador, cuando se movió a tan solo 89 segundos del ‘apocalipsis’.
“Merz dejó claro que su atención se centrará en “el turbulento panorama geopolítico”, añadiendo que, aunque tratará de buscar buenos lazos con Estados Unidos, está preparado para “el peor de los escenarios”. En este sentido, afirmó que “todas las señales” que se han recibido por parte de Washington, “indican que el interés por Europa está disminuyendo”.
““Si prevalecen quienes no solo ponen el lema de ‘EE.UU. primero’, sino ‘solo EE.UU.’, entonces será difícil” mantener una relación trasatlántica con el país norteamericano, insistió haciendo referencia a las presiones del presidente estadounidense, Donald Trump para que sus aliados de la OTAN aumenten su gasto en defensa hasta el 5 % del PIB.
“Tras su victoria de su partido Unión Demócrata Cristiana en las elecciones anticipadas, Merz afirmó que su prioridad absoluta es crear unidad en Europa y fortalecerla para lograr la “independencia de EE.UU. paso a paso” y criticó a la nueva Administración de la casa Blanca, acusándola de ser “en gran medida indiferentes al destino de Europa”.

(2) El fracaso del partido de Sarah Wagenknecht
Por Carmen Parejo
“En los últimos meses, muchos en la izquierda europea vieron en la política alemana Sarah Wagenknecht una esperanza e incluso una posible referencia para el escenario político general del continente. Sin embargo, los resultados de los comicios del pasado domingo han confirmado una tendencia a la baja en el apoyo popular a su estrategia.
“Esto nos lleva a preguntarnos: ¿por qué ha sucedido?
“Una respuesta fácil sería recurrir a los argumentos de la llamada “nueva izquierda europea”, que en su momento justificaba la pérdida de apoyo culpando a la población de “no entenderles”. Sin embargo, la política no debería consistir en esperar que el pueblo esté a tu altura, sino en demostrar que tú estás a la altura del pueblo. En otras palabras, las propuestas deben interpelar a las masas y hacerles sentir que realmente están representadas.
“Muchos sectores de la izquierda — incluyendo tanto a quienes se oponían a la “nueva izquierda” como a quienes se desencantaron con ella — consideraron que el problema radicaba en no haber comprendido la guerra cultural. Según esta visión, el abandono de principios tradicionalistas y conservadores habría provocado el alejamiento de las masas.
“Sin embargo, la experiencia del partido de Wagenknecht demuestra que adoptar una postura más conservadora, con discursos críticos hacia la inmigración y otras ideas tradicionalmente asociadas a la derecha, no ha servido para atraer a ese pueblo que supuestamente no comprendía a la nueva izquierda. Al contrario, lo único que ha logrado es normalizar discursos propios de la extrema derecha, beneficiando finalmente a esta última. Después de todo, ¿para qué elegir una copia oportunista cuando se puede votar por el original?
“Pero este no es el único problema. El error fundamental, tanto de la “nueva izquierda” como del partido de Wagenknecht, ha sido apostar por discursos que fragmentan a la clase trabajadora: enfrentando a hombres y mujeres, blancos y negros, nativos e inmigrantes etc. *
*(Con esto no pretendo igualar luchas que van contra la opresión con luchas que potencian la opresión de distintos colectivos, me limito a criticar el enfoque de confrontación qué se ha planteado estos años).
“Y lo que es peor, mientras que unos y otros alimentaban estas divisiones, las verdaderas luchas capaces de unir y movilizar a las masas — como los salarios dignos, el acceso universal a la sanidad, la educación y la vivienda, o un enfoque social ante la crisis climática — quedaban relegados a un segundo plano o directamente eran ignorados.
“El caso de Sarah Wagenknecht debería servirnos como una lección clara: lo que fracasa una y otra vez no es la falta de posicionamiento en la disputa entre “progres” y fascistas, sino el haber perdido el enfoque social e internacionalista”.